Y en aura-t-il une ?...

par konrad , jeudi 01 décembre 2016, 15:57 (il y a 3484 jours) @ xalbat

Pourquoi j'interviens dans cette discussion, moi qui ne suis ni juif, ni historien, ni scientifique et que le sujet même ne passionne pas particulièrement ?
Pourquoi le révisionnisme, tous les révisionnismes, me dérange ? Suis-je plus conformiste et conservateur que je ne le pense ? Mon amour-propre ne s'en remettra pas.

Les historiens de la seconde guerre mondiale s'accordent à reconnaître que le génocide des juifs (sans oublier les tziganes, les homosexuels et les malades mentaux) est la mise en œuvre d'un plan nazi au nom d'une idéologie ; la sauvegarde de la pureté de la race aryenne.
Cette réalité historique mise à jour est le travail des historiens de différents pays sur les sources, les documents, les témoignages, mené avec la méthode, les critères et la rigueur propres au métier d'historien auquel la critique ou la contestation n'est pas étrangère pourvu qu'elle respecte la méthode.

Les révisionnistes ne se contentent pas de critiquer l'histoire ils tentent de la réécrire. Ils n'utilisent pas de sources ou de témoignages différents, inédits des historiens, ils se contentent de les déconstruire et de les réinterpréter selon leur idéologie, car ils ont bien une idéologie, qui trouve son accomplissement dans leur conclusion : non seulement le génocide n'a jamais existé mais il est une construction, des juifs eux-mêmes...
Des juifs si riches, si bien installés dans toutes les sphères du pouvoir, si puissants qu'ils ont pu falsifier les documents, tromper les historiens, abuser les témoins.

Les révisionnistes ont un peu le même discours sur la Shoah que Donald Trump sur le réchauffement climatique qui dit contre tous les avis des scientifiques qu'il n'existe pas et n'est qu'une invention des chinois pour nuire à l'économie des États-Unis !

Cette pensée se caractérise par une absence de penser, c'est pourquoi elle fait tant d'adeptes. Les choses sont claires, les coupables identifiés, les responsabilités définies, les solutions simples.

C'est une réponse à la complexité du monde, à la difficulté de l’appréhender dans ses bouleversements profonds, de le saisir avec des idées nouvelles et audacieuses on préfère revenir au monde d'avant sécurisant crois-t-on.
Mais c'est une fausse piste, une voie sans issue de laquelle on risque de se rendre compte bien tard.