La paresse intellectuelle (la paresse)

par Jeromec, vendredi 07 juin 2024, 07:24 (il y a 524 jours) @ corbeau

Dans ce vidéorandia, Richard fait, avec doigté, des mises au point importantes et nécessaires concernant Bernard de Montréal :

Il explique que contrairement à ce que disait BdM, les entraves ne viendraient pas des forces de Lumière. Il ajoute que Bernard semblait travailler à brouiller les pistes plutôt qu’autre chose. ''

à mon avis un des plus gros problème de l'humanité c'Est la paresse intellectuelle...

''La paresse intellectuelle fait l'économie du savoir et de l'effort qu'exige la réflexion. Le « bon sens » fait alors le choix du repos de l'esprit et de sa faculté de juger.''

Des journalistes paresseux, des partis politiques qui pensent que parce que tu as ''Tweeter' ou re-tweer un texte de 140 caractères, t'a fait ton travail, des journalistes qui enquêtent sur le dossier ovni et qui avalent les couleuvres à l'effet que l'ovni de Place Bonnaventure c'était les lumières de la piscine de l'hôtel...

Des gens qui proposent des solutions sans creuser les dossiers ou autres pistes de réflexions...

Les préjugés...

Et que ceux qui font la promotion des ''villes intelligents'' ou ''appareils intelligents'' ne feront que rendre notre humanité encore plus délirante que la génération précédente... Parce que le Pire est toujours possible....

Et tu sais le dosseir de l'insécurité publique à Mouriale a été règlé à grand coups de pseudo propagande de la CAQ que tout est parfait comme ça et que tous les efforts possibles et inémaginalbles ont été fait afin de résorber le problèeme...

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1124797/cerveau-sedentarite-paresse-activite-physi...

Le cerveau est configuré pour préférer la paresse

Le cerveau humain préfère paresser plutôt que de faire de l'exercice, selon une étude à laquelle a participé un chercheur postdoctoral de l'Université de la Colombie-Britannique.

Dans un article paru dans le journal Neurophysiologica, Matthieu Boisgontier et son équipe se sont penchés sur ce qu’ils appellent le « paradoxe de l’exercice » ou plus précisément ce qui explique que la population est moins active, alors que les risques associés à la sédentarité sont bien connus.

Ils concluent que le cerveau est simplement fait pour choisir l’option qui est la plus facile.

« La conservation de l'énergie a été essentielle pour la survie humaine et a permis de devenir plus efficace pour chercher de la nourriture et un toit, pour compétitionner afin d'avoir des partenaires sexuels et échapper à des prédateurs », explique le chercheur dans un communiqué.

Selon lui, c’est ce qui pourrait expliquer pourquoi les politiques publiques ne réussissent pas à « contrer la pandémie de l’inactivité physique ». Elles se battent en quelque sorte contre des processus du cerveau qui se sont développés et renforcés à travers l’évolution.
Des bonshommes allumettes qui sont assis ou sont actifs.

Les participants devaient faire bouger le plus rapidement possible l’avatar vers les images d’activités physiques et également le plus vite possible, loin de celles représentant l’inactivité.

Photo : UBC
Les choix sains demandent plus d'efforts
AILLEURS SUR INFO : « Plus on va produire d’électricité, plus ça va faire augmenter les tarifs »

Pour l’étude, les chercheurs ont recruté de jeunes adultes et les ont installés devant un ordinateur. Les participants prenaient alors le contrôle d’un avatar apparaissant à l’écran.

Les chercheurs faisaient ensuite apparaître, une par une, des images représentant soit une activité physique soit un moment d’inactivité. Les participants devaient faire bouger le plus rapidement possible leur avatar vers les images représentant une activité physique et le plus loin possible loin de celles représentant des moments d’inactivité. Pendant ce temps, des électrodes enregistraient leur activité cérébrale.

La recherche a montré que les participants faisaient habituellement des choix sains et allaient vite vers les images associées à l’exercice, mais que leur cerveau travaillait plus fort pour le faire.

La nouveauté dans notre étude, c'est qu’elle montre que le fait d’éviter rapidement l’inactivité a des répercussions.
Une citation de Matthieu Boisgontier, chercheur postdoctoral à l'UBC

« Tout ce qu'on fait automatiquement est difficile à empêcher, même si on le voulait, parce qu'on ne sait pas qu'on est en train de le faire. Mais le fait de savoir que cela se produit est une première étape importante », conclut-il.