Le mot à retenir est fureur comme la loi 178 qui fait fureur>>>FUREUR

notamment par la démocratisation des moyens d'expression..
aujourd'hui avec un équipement d'à peine quelques centaines de dollars, il est possible de faire des vidéos de meilleurs qualité que les films d'autrefois (les gens de l'onf des années 70 rêvait d'Avoir les moyens technologiques d'aujourd'hui (caméra vidéo))

Il y a 50 ans, c'était impossible de passer par d'autres moyens que les journaux, la télé ou la radio.. aujourd'hui, c'Est beaucoup plus facile qu'avant...

Observons ces moments historiques, nous vivons de grands moments...

On revient à la période de la Grande Noirceur. Charest et Duplessis, même combat !

L’expression « Grande Noirceur » désigne, dans la conscience historique des Québécois, la période de 15 ans qui s’étend de l’Après-guerre jusqu’au décès de Maurice Duplessis (1945 à 1959). Malgré l’image d’ensemble que l’on en retient habituellement, il s'agit d'une période où le changement social frappe de plein fouet l’ensemble de la société québécoise à l’instar des autres sociétés occidentales : exode rural, émergence de la classe moyenne, urbanisation, prospérité économique, conflits ouvriers, apparition de la télévision, renaissance intellectuelle du roman et de la poésie, expansion des universités et des bureaucraties, naissance d’une nouvelle intelligentsia. En un mot, il y a eu constitution d’un nouvel espace idéologique.

Plus la société québécoise était secouée par le changement social, plus les élites traditionnelles, groupées autour des milieux cléricaux et de la figure de Duplessis, durcissaient leur réflexe conservateur. À mesure que le mécontentement progressait à l’intérieur de la société québécoise, plus ces élites traditionnelles ont maintenu un « couvercle vissé de force sur notre société convertie en marmite de Papin »1. C’est cette tension, entre les forces du changement – de la recherche de l'accomplissement personnel et de la singularité subjective – et celles de la tradition, qui a été à l’origine du qualificatif de « Grande noirceur » pour caractériser cette période au moment où la nouvelle intelligentsia, issue des universités et des mouvements sociaux, a réussi à s’imposer à la tête de la société québécoise avec la Révolution tranquille. Les conflits entre les « Anciens » et les « Modernes », malgré l'importance qu'on leur a donnée, représentent le signe mais non l'explication de la représentation de la Grande noirceur qui domine dans la conscience historique des Québécois. Il y a ici, au sens fort du terme, un «marqueur2» entre un avant et un après.

Source : La Grande Noirceur

Mais il faut retenir ceci : c'est toujours juste avant l'aube que l'obscurité est la plus profonde.

Du calme...

Dans chaque occasion, il y a possibilité de s'élever en conscience et en efficacité...

La loi spéciale, est peut-être une façon ou un tremplin afin de manifester de façon plus intelligente... et pas nécessairement dans la rue...
A force de manifester dans la rue, les manifestants se nuisent à eux-mêmes... notamment en perdant des appuis dans l'opinion publique...
Même que les manifestations, ça devient quelque peu médiéval... avec la cavalerie...

Je te donne l'exemple du cinéaste Michael Moore il a rejoint beaucoup plus de gens en faisant des films... que des manifestations...

Le fait que l'on puisse transmuter ou résoudre un problème (par exemple une loi liberticide comme semble bien l'être ce projet de loi) n'excuse pas pour autant ceux qui ont causé ce problème. Autrement, pourquoi ne pas encourager tout de suite les membres du gouvernement, pour la chance de transmutation que cela nous donnerait, d'enfermer presque tous les Québécois (à l'exception bien sûr des élites qui elles ne seraient pas aptes à transmuter et qui n'iraient probablement pas jusqu'à avoir la bonté de s'auto enfermer) en camps de concentration?

Je te donne l'exemple du cinéaste Michael Moore il a rejoint beaucoup plus de gens en faisant des films... que des manifestations...

QUI AU QUÉBEC A LE CASH DE MICHAEL MOORE QUI EST UN CINÉASTE AMÉRICAIN ?.

Réponds- moi a cette question, si tu as une réponse qui tient la route.
Je serai d'accord avec toi

Le Porteur d'eau Henri

Il y a sûrement des moyens pour les étudiants de se faire entendre autrement.

Par exemple, pourquoi ne pas se créé un partie politique pour se permettre de diffuser un message en toute légalité d'ici la prochaine période électorale. Le but n'étant pas nécessairement de se faire élire mais plustôt d'utiliser un forum.

Dans chaque occasion, il y a possibilité de s'élever en conscience et en efficacité...

La loi spéciale, est peut-être une façon ou un tremplin afin de manifester de façon plus intelligente... et pas nécessairement dans la rue...
A force de manifester dans la rue, les manifestants se nuisent à eux-mêmes... notamment en perdant des appuis dans l'opinion publique...
Même que les manifestations, ça devient quelque peu médiéval... avec la cavalerie...

Je te donne l'exemple du cinéaste Michael Moore il a rejoint beaucoup plus de gens en faisant des films... que des manifestations...

MON CHER QUÉBEC SERA T'IL A TON TOUR DE TE FAIRE DIRIGER PAR DES FASCITES ?

Henri.

Étouffer la liberté d'expression ?

NON à la loi contre les manifestations

Punir avec 100 000 francs d'amende des organisateurs ou organisatrices honnêtes à qui aucun débordement ne peut être imputé ?

Suspendre pendant 5 ans des droits démocratiques fondamentaux de manifestant-e-s pacifiques qui n'ont commis aucune faute ?

Exiger des organisateurs-trices de se transformer en milices privées pour effectuer eux-mêmes le travail de la police ?

La loi (10 615) a été concoctée par le député PLR [UN CRIMINEL] Olivier Jornot, ex-Vigilant, colonel à l'armée, avocat d'affaires et futur procureur du canton de Genève. [UN CRIMINEL] La loi a été adoptée par la majorité de droite du Grand Conseil en juin 2011. Le référendum contre celle-ci a abouti début août, avec plus de 10 000 signatures recueillies. Cette loi modifie en la durcissant la Loi actuelle sur les manifestations sur le domaine public (LMDPu), déjà extrêmement restrictive.

http://www.youtube.com/watch?v=7ybFU1IWZ-o

Le Porteur d'eau Henri