Cependant, lorsqu'on l'écoute, on ne peut que constater que cela n'a pas grand-chose à voir avec le traficotage montré dans la vidéo de 29 secondes.

Tout est possible. Mais quand on l'écoute et qu'on fait une recherche "Justin Trudeau and Great Reset" on trouve des liens qui vont dans ce sens-là avec le même vidéo comme :

https://www.armstrongeconomics.com/international-news/canada/trudeau-has-joined-the-con...

C'est malheureusement basé sur la même vidéo.

Lien sur Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=n2fp0Jeyjvw
Coronavirus: Trudeau tells UN conference that pandemic provided "opportunity for a reset"
90 554 visionnements•29 sept. 2020

Global News

Mais je peux comprendre que sur Twitter, on met l'essentiel. Alors, on a fait un montage pour montrer le principal.

https://www.armstrongeconomics.com/international-news/canada/trudeau-has-joined-the-con...

Extrait : Trudeau Has Joined the Conspiracy Theorists

Posted Nov 15, 2020 by Martin Armstrong

Trudeau, Prime Minister of Canada, has just come out publicly confirming now that Trump is out of the way, they will bring about the Great Reset. They will achieve equality by reducing the wealth and employment of the middle class while the superrich will become the overlords of this new normal. They are deliberately destroying the economy to create economic chaos for they believe they can rebuild it GREEN and end the disparity of income which is Communism 3.0. There have been leaked letters many say are fake because Trudeau had come out and had to deny them three times. They have said what he is saying just with more detail.

Ezra Levant Feuille d'érable
@ezralevant
I thought this was supposed to be a conspiracy theory. But here it is, straight from Trudeau’s mouth. The pandemic is the excuse for a “Great Reset” of the world, led by the UN.
0:01
1 M vues
De
Rebecca Lee
12:03 PM · 15 nov. 2020

Il y a des chances que ceci soit un canular.
Pour l'instant, je n'ai pas trouvé la vidéo sur le site de Global News.
De plus, bien qu'elle ne dure que 29 secondes, elle trouve le moyen d'être constituée de deux séquences collées (à 14s).
Avec une si courte vidéo, il est facile de fabriquer une fausse trame sonore.
Enfin, sur le site de Global News, les dernières vidéo montrant Trudeau sur un fond comprenant des drapeaux canadiens, celui-ci est dans les tons marron clair, comme on peut le voir ici : https://globalnews.ca/news/7460342/coronavirus-justin-trudeau-provinces-stricter-measures/

Pourtant, quand on vous vaccinera de force avec les nanoparticules de l'Hydrogel et que vous deviendrez des esclaves-zombies qui ne s'appartiennent plus, il me semble que ça va toucher de plein fouet votre vie réelle, trois petits points...

Source sur l'Hydrogel, Nanoparticules: National Library of Medecine, National Center for Biotechnology Information:
Hydrogel nanoparticles and nanocomposites for nasal drug/vaccine delivery
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27352214/

Carrie Madej, Vaccin ARN compagnie Moderna:
2.0 Human video Made by Carrie Madej
https://www.youtube.com/watch?v=E3DhsATgALs

Cette dernière vidéo de Carrie Madej a été retirée ou censurée et, dans le lien que je vous transmet, le son a été trafiqué pour que la vidéo soit très difficile d'écoute. Pourquoi tous ces gens qui parlent sont-ils censuré autant si ce n'est que parce qu'ils disent la vérité rien que la vérité... Je vous remets le résumé que j'ai fait de la vidéo de Carrie Madej:

Voici la docteure Madej qui nous explique le vaccin qui est en cours de développement, soit celui de la compagnie Moderna. Elle explique qu'il pourrait être sous forme de patch avec des micros-aiguilles inspirées de la morsure de la vipère. Ce vaccin contiendra aussi de la luciférase, une enzyme tirée des lucioles, pour faire le marquage du vaccin, un peu comme un tatouage, et, pour finir, il contiendra de l'Hydrogel développé par le DARPA (Defense Advanced Research Project Agency) contenant les nano-particules qui pourront permettre le lien avec l'intelligence artificielle. Elle mentionne également que ce vaccin sera un vaccin à ARN, c'est-à-dire un vaccin ayant la possibilité de modifier génétiquement la cellule humaine (OGM). Elle nous parle des études sur l'ARN et sa modification d'un système biologique qui ont été faites sur des furets et les furets ont tous fini par devenir malades, CANCÉREUX.

Pour finir, un extrait en images d'une conférence sur la santé publique, au sujet des nanoparticules, parce que je n'arrive pas à avoir l'URL de la vidéo mise sur facebook:

Bonsoir,

Je fais mienne cette formule lue quelque part : "Bonne nouvelle Trump a été battu ; Mauvaise nouvelle Biden a gagné."

Mais j'aimerais comprendre votre motivation à défendre ainsi Trump. Cette insistance à revenir sur le sujet, à écrire des dizaines de post alors que la majorité des intervenants ici sont pro Trump, qui vouliez-vous convaincre ? Que voulez-vous démontrer ? Que seuls les démocrates sont des fraudeurs et les républicains des victimes innocentes ?
Quelle est cette cécité qui vous empêche de voir que dans une élection, quelle qu'elle soit, les intérêts de pouvoir prennent le pas sur les bonnes intentions. Êtes-vous naïf à ce point de croire qu'à ce niveau d'élection tous les moyens de gagner ne sont pas utilisés par chacun ? Il n'y en a qu'un qui arrive au sommet parmi beaucoup, et vous croyez que ce sont les meilleurs, les plus altruistes ou bienveillants pour le bien commun ?
Je comprends votre dépit aussi je vous invite à sortir de ces turpitudes. La politique est un terrain d'ego, de conflit, de pouvoir qui ne mène bien souvent qu'à des illusions.
C'est un spectacle et un spectacle ce n'est pas la vraie vie.
Salut.

Parce qu'on vit des moments historiques présentement et déterminant pour le futur de l'Humanité.

Il y a une quantité appréciable d'interventions sur le forum pour le dénigrer et propager les Fake News à son sujet.

Parce que le sujet a été âprement abordé dans les VidéOrandias depuis 2015.

Parce que des forumiens comme toi arrive de façon impromptue pour ajouter leur grain de sel contre Trump sans être au fait de toute l'information.

De plus, je me suis créé un dossier pour que l'ensemble de mes billets soient plus discrets, sauf quelques-uns en réaction avec des interventions anti-Trump comme la tienne.

Et que la crise sanitaire est en lien avec le casse-tête américain que représente Trump pour les Mondialistes. Si Bidon est le prochain Président, attachez votre tuque, comme on dit en Québécois. Ils vont reconfiner les USA et ça risque de briser la chaîne d'approvisionnement alimentaire et autres en Amérique du Nord en plus de consolider les mesures coercitives de nos gouvernements québécois et canadien. Il n'y aura plus moyen d'enrayer la gangrène de la pensée unique déjà en expansion.

Parce que ne voulant pas le vaccin qui deviendra pratiquemnt obligatoire, mon rapport de force sera anéanti sans Trump. Et c'est presqu'une question de vie ou de mort selon que l'on va consentir ou pas à la Grande Réinitialisation.

Ce qui m'interpelle, c'est pourquoi je dois me justifier. Vous devriez être au fait de tout ça.

Lien vidéo de Justin Castro-Sinclair et la Grande Réinitialisation/The Great Reset : https://twitter.com/ezralevant/status/1328020783596269568

Ezra Levant Feuille d'érable
@ezralevant
I thought this was supposed to be a conspiracy theory. But here it is, straight from Trudeau’s mouth. The pandemic is the excuse for a “Great Reset” of the world, led by the UN.
0:01
1 M vues
De
Rebecca Lee
12:03 PM · 15 nov. 2020

Quand la vraie vie va apparaître aux moutruches, il va commencer à se faire tard...

Je fais mienne cette formule lue quelque part : "Bonne nouvelle Trump a été battu ; Mauvaise nouvelle Biden a gagné."

Mais j'aimerais comprendre votre motivation à défendre ainsi Trump. Cette insistance à revenir sur le sujet, à écrire des dizaines de post alors que la majorité des intervenants ici sont pro Trump, qui vouliez-vous convaincre ? Que voulez-vous démontrer ? Que seuls les démocrates sont des fraudeurs et les républicains des victimes innocentes ?
Quelle est cette cécité qui vous empêche de voir que dans une élection, quelle qu'elle soit, les intérêts de pouvoir prennent le pas sur les bonnes intentions. Êtes-vous naïf à ce point de croire qu'à ce niveau d'élection tous les moyens de gagner ne sont pas utilisés par chacun ? Il n'y en a qu'un qui arrive au sommet parmi beaucoup, et vous croyez que ce sont les meilleurs, les plus altruistes ou bienveillants pour le bien commun ?
Je comprends votre dépit aussi je vous invite à sortir de ces turpitudes. La politique est un terrain d'ego, de conflit, de pouvoir qui ne mène bien souvent qu'à des illusions.
C'est un spectacle et un spectacle ce n'est pas la vraie vie.
Salut.

Lien : https://nypost.com/2020/11/14/biden-cancer-initiative-spent-millions-on-payroll-zero-on...

Extrait traduit auto et corrigé un peu par moi : Les déclarations d’impôts révèlent que l'organisme de charité de Biden contre le cancer a dépensé des millions sur les salaires, zéro sur la recherche

Par Isabel Vincent
Le 14 novembre 2020 | 18h48

Un organisme de bienfaisance contre le cancer lancé par Joe Biden n’a donné aucun argent à la recherche, et a dépensé la plupart de ses contributions sur les salaires du personnel, les dépôts fédéraux montrent.

L’Initiative Biden contre le cancer a été fondée en 2017 par l’ancien vice-président et son épouse Jill Biden pour « développer et conduire la mise en œuvre de solutions pour accélérer les progrès dans la prévention, la détection, le diagnostic, la recherche et les soins du cancer et pour réduire les disparités dans les résultats du cancer », selon son énoncé de mission de l’IRS. Mais il n’a donné aucune subvention dans ses deux premières années, et a dépensé des millions sur les salaires des anciens aides de Washington DC qu’il a embauchés.

Bon un peu de retenue...

O.K. dis-moi quand... et je vais avec vous.

VE2 LOM

Re-Re-t’sé veux dire

O.K. dis-moi quand... et je vais avec vous.

VE2 LOM

Re-t’sé veux dire
P.S.Personnellement je ne lui dirais pas non pour une ptite bière si jamais elle revient faire un ptit tour à Montréal

Et pantère58 est toujours incertain : "C'est pour ça que j'ai écrit au conditionnel. J'acquiesce à ton billet mais il demeure quand même un flou. Avec l'État profond (la CIA) tout est falsifiable. Une simple recherche et j'ai trouvé ceci qui te donne raison pour le moment."

Il demeure un flou. Toujours. Comme tout est falsifiable la vérité ne peut jamais être établie. On est sur de rien, la terre est-elle plate ou ronde ? Les reptiliens dirigent-ils le monde ? Sommes-nous allés sur la Lune ? Aucune certitude, le flou règne.

Obama est-il américain ? Et kamala Harris ? Le flou.
Non, il n'y a pas de flou. La réalité c'est que pour certains, l'homme noir et la femme métisse ne peuvent pas accéder à la dignité de l'homme blanc.
Ce statut leur est dénié. Et si d'aventure ils parviennent à cet échelon c'est toujours immérité, toujours cause d'une manipulation ou d'une malversation.

Le sois-disant flou entretenu l'est toujours pour de mauvaises raisons, jamais pour la liberté et l'émancipation. C'est la peur de l'autre, le manque de confiance, d'estime de soi, de reconnaissance qui distillent le flou.

La réalité n'est pas floue, jamais, elle est. Elle ne trompe pas.
C'est nous qui la travestissons en nous racontant des histoires.
La voir telle qu'elle est, sans préjugés, sans pensées, c'est probablement cela "l'éveil". C'est si simple et humble cependant qu'il est plus facile à un chameau de passer par le chas d'une aiguille que de le voir.
C'est notre condition.

La naissance d'Obama demeure un flou. Et comme Biden risque de ne pas finir son mandat, Kamala Harris ne serait pas né aux États-Unis, donc ne serait pas éligible à le remplacer. Elle aurait été élevé à MONTRÉAL !

https://m.youtube.com/watch?v=rmGaiCd2pQc
Harris a un lien particulier avec Montréal : elle y a vécu pendant son adolescence. De la septième année à la fin du secondaire, Harris et sa famille ont vécu à Montréal, plus précisément dans le quartier de Westmount. En 1981, Harris a obtenu son diplôme du Westmount High School, établissement que Leonard Cohen avait fréquenté quelques décennies auparavant.

La famille a déménagé à Montréal — du lieu de naissance de madame Harris à Oakland, en Californie — lorsque sa mère, spécialiste du cancer du sein, a accepté un poste de recherche à l’Hôpital général juif et un poste d’enseignement à l’Université McGill.Certes, la transition de la Californie tempérée à l’hiver montréalais a été difficile. Dans ses mémoires, Harris écrit : « Ma mère a essayé de faire passer cela pour une aventure, en nous emmenant acheter nos premières vestes et mitaines en duvet, comme si nous allions être des explorateurs dans le grand hiver nordique ».Après le secondaire, Harris est retournée dans le Sud pour faire des études à l’université Howard de Washington D.C.
Source: http://www.orandia.com/forum/index.php?id=172343
T’sé veux dire

C'est pour ça que j'ai écrit au conditionnel. J'acquiesce à ton billet mais il demeure quand même un flou. Avec l'État profond (la CIA) tout est falsifiable. Une simple recherche et j'ai trouvé ceci qui te donne raison pour le moment :

Lien : https://www.huffingtonpost.fr/entry/trump-tombe-deja-dans-la-theorie-du-complot-sur-le-...

Extrait : Sur Kamala Harris, Trump tombe déjà dans la théorie du complot sur son lieu de naissance

Kamala Harris est née à Oakland (Californie) en 1964 d’un père jamaïcain et d’une mère indienne.

ÉTATS-UNIS - Le président américain Donald Trump a déclaré jeudi 13 août prendre au sérieux une théorie contestée circulant sur les réseaux sociaux sur l’inégibilité de la sénatrice noire Kamala Harris, colistière de son rival démocrate Joe Biden pour l’élection présidentielle de novembre. En cause: des rumeurs sur son lieu de naissance.

Kamala Harris, dont le choix a été officialisé mardi par Joe Biden pour briguer la vice-présidence, est la première femme noire présentée pour ce poste par un parti d’importance.

Trump donne foi aux rumeurs

Elle avait déjà dû faire face l’an dernier, lorsqu’elle était candidate à l’investiture démocrate pour la présidentielle, à une campagne de désinformation sur les réseaux sociaux jugée raciste par d’autres candidats à la primaire démocrate dont Joe Biden.

Interrogé jeudi lors d’une conférence de presse à la Maison Blanche sur des “affirmations circulant sur les réseaux sociaux” concernant l’inéligibilité supposée de Kamala Harris, le président républicain a répondu: “j’ai entendu aujourd’hui qu’elle ne remplit pas les conditions” légales requises pour être vice-présidente.

“Et d’ailleurs, l’avocat qui a écrit cela est un avocat très qualifié, très talentueux. Je ne sais pas du tout si c’est exact”, a poursuivi Donald Trump. “J’aurais pensé que les démocrates auraient vérifié cela avant qu’elle ne soit choisie pour se présenter comme vice-présidente”.

Théories complotistes sur les naissances d’Obama et Harris

“Mais c’est très sérieux ―c’est vous qui le dites- ils disent qu’elle ne remplit pas les conditions parce qu’elle n’est pas née dans ce pays”, a-t-il ajouté. Le journaliste a alors souligné que Kamala Harris était née aux Etats-Unis mais que ses parents pouvaient à l’époque ne pas avoir eu le statut de résidents permanents.

Des années durant, avant de se lancer dans la course à la Maison Blanche, Donald Trump avait relayé une théorie complotiste colportée par certains milieux d’extrême droite mettant en doute le lieu de naissance de Barack Obama, premier président noir des Etats-Unis, et donc sa légitimité à diriger le pays. Il avait fini par reconnaître à la fin de la campagne présidentielle de 2016 que Barack Obama était né aux Etats-Unis.

Donald Trump se référait apparemment à une tribune publiée par le juriste conservateur John Eastman, professeur de droit à l’Université Chapman, dans Newsweek au lendemain de l’annonce par Joe Biden du choix de Kamala Harris comme colistière. John Eastman estime que la sénatrice californienne n’est pas éligible comme vice-présidente ou présidente car ses parents n’étaient pas naturalisés à sa naissance.

Kamala Harris est née à Oakland (Californie) en 1964 d’un père jamaïcain et d’une mère indienne.

“Argument vraiment imbécile” ou “foutaise totale”

Aux termes de la Constitution, tout citoyen de plus de 35 ans né aux Etats-Unis est éligible au poste de président ou de vice-président. Le constitutionnaliste Erwin Chemerinsky a déclaré, cité par CBS, que les affirmations concernant Kamala Harris constituent “un argument vraiment imbécile”.

“La section 1 du 14e amendement stipule que quiconque né aux Etats-Unis est un citoyen américain. La Cour suprême maintient cela depuis les années 1890. Kamala Harris est née aux Etats-Unis”, souligne-t-il dans un courriel adressé à CBS Erwin Chemerinsky, doyen de la Berkeley Law à l’Université de Californie. “Certains conservateurs, comme John Eastman, pensent que cela est erroné et qu’être né dans ce pays ne suffit pas”.

De son côté, Laurence H. Tribe, professeur de droit constitutionnel à la Harvard Law School, a déclaré au quotidien New York Times que la théorie de John Eastman était “une foutaise totale” et “stupide”.

https://m.youtube.com/watch?v=rmGaiCd2pQc
Harris a un lien particulier avec Montréal : elle y a vécu pendant son adolescence. De la septième année à la fin du secondaire, Harris et sa famille ont vécu à Montréal, plus précisément dans le quartier de Westmount. En 1981, Harris a obtenu son diplôme du Westmount High School, établissement que Leonard Cohen avait fréquenté quelques décennies auparavant.

La famille a déménagé à Montréal — du lieu de naissance de madame Harris à Oakland, en Californie — lorsque sa mère, spécialiste du cancer du sein, a accepté un poste de recherche à l’Hôpital général juif et un poste d’enseignement à l’Université McGill.Certes, la transition de la Californie tempérée à l’hiver montréalais a été difficile. Dans ses mémoires, Harris écrit : « Ma mère a essayé de faire passer cela pour une aventure, en nous emmenant acheter nos premières vestes et mitaines en duvet, comme si nous allions être des explorateurs dans le grand hiver nordique ».Après le secondaire, Harris est retournée dans le Sud pour faire des études à l’université Howard de Washington D.C.
Source: http://www.orandia.com/forum/index.php?id=172343
T’sé veux dire

Il reflète ce que les gens n'aiment pas ou ne veulent pas voir d'eux-mêmes, le fait qu'ils ne sont pas parfaits, en dépit de l'image vertueuse et agréable qu'ils peuvent se fabriquer. Plus ils le jugent de manière superficielle, plus ils s'y projettent et plus ils tendent à le haïr. La personnalité n'est pas l'être.

Veux-tu dire qu'en regardant Trump tu te vois ?

Il n'y a rien que je n'aime voir de moi-même. J'accepte mes travers, défauts et imperfections autant que mes qualités. Donc, Trump ne me sert pas de miroir et je vois l'être et ses actes derrière la surface d'une vitre translucide qui a perdu sa capacité de me refléter.

Il reflète ce que les gens n'aiment pas ou ne veulent pas voir d'eux-mêmes, le fait qu'ils ne sont pas parfaits, en dépit de l'image vertueuse et agréable qu'ils peuvent se fabriquer. Plus ils le jugent de manière superficielle, plus ils s'y projettent et plus ils tendent à le haïr. La personnalité n'est pas l'être.

Veux-tu dire qu'en regardant Trump tu te vois ?

Dans le fond je dois être un peu vieux jeu. J'ai une éthique de la politique et la fonction de président est "supra-personnelle". L'individu s'efface au profit de la nation. Il accède à un statut particulier au-delà du partisan, il représente l'ensemble de la population. C'est presque un sacerdoce.

Trump n'est pas un miroir, plutôt un symbole. Celui de l'arrivisme, de l'individualisme et de l’égotisme.
Pas un miroir, le reflet d'un monde en dégénérescence, nostalgique et inquiet.
Bon vent.
Salut.

. La naissance d'Obama demeure un flou. Et comme Biden risque de ne pas finir son mandat, Kamala Harris ne serait pas né aux États-Unis, donc ne serait pas éligible à le remplacer. Elle aurait été élevé à MONTRÉAL !

. Penses-tu que les multimilliardaires démocrates payent des impôts ? Pourquoi tu penses qu'ils ont créé leur Fondation ? Clinton, Gates, Rockefeller, etc.

Warren Buffet qui se vantait de payer moins d'impôts que sa secrétaire... (source Ken Pereira)

. D'accord avec toi pour son émission télé. Et je ne m'intéressais pas du tout à Trump à cause de cela. Je trouvais ça débile. Mais lui-même le dit, il n'est pas un "politicien". Est-ce que Ronald Reagan ne pouvait pas être crédible à cause de ses films ? Arnold Schwarzenegger ?

. Obama aussi a fait du ménage dans son administration. Ils en font tous. Mais dans le cas de Trump, il fallait aussi qu'il fasse le ménage face à ceux qui voulaient miner son mandat de l'intérieur pour favoriser les Démocrates ou NeverTrumpers républicains aux élections de 2020.

. C'est comme la question des camps à la frontière sud et la séparation des enfants des parents : c'est Obama qui les a mis sur pied. Et une lettre du syndic des douaniers canadiens a dit que le Canada avait la même politique. De plus, il a été démontré qu'un gros % n'étaient pas les parents des enfants mais qu'ils s'en seraient pour pouvoir entrer aux États-Unis. Mais encore aujourd'hui, on fait porter le chapeau à Trump.

. La question de l'accord nucléaire iranien aussi fait partie de la corruption d'Obama.

. L'Accord de Paris ne faisait que transférer la production des États-Unis vers l'Indo-Asie avec en prime l'augmentation de cette pollution. C'est là que ça pollue le plus. De la poudre aux yeux cet Accord d'un Obama corrompu.

. Franchement, tu répètes les mensonges des médias avec l'affaire de l'eau de javel. Il n'a jamais dit ça. J'ai écouté la conférence de presse contrairement à la très grande majorité des gens qui se réfèrent aux nouvelles mainstream comme toi.

. Trump a été le premier à protéger ses frontières, bien avant les Macron, Trudeau et autres. Il a été traité de xénophobe pour ça !!!

. Il a dénoncé l'affaire Floyd. Mais tu devrais t'enquérir sur le dossier criminel de Floyd. Et j'ai tellement d'infos sur le fait que Trump n'est pas le raciste que l'on dépeint.

. Tu sauras que partout, dans tous les États, les gens ont afflué et démontré leur respect et amour à Trump. Du jamais vu.

. Contrairement qu'Obama, il a travaillé pour la paix.

. Il a aussi contribué à diminuer les gens sur les timbres contrairement à Obama.

Finalement, tout est une question d'information et de s'intéresser de près à la politique américaine. Je te laisse sur ces liens déjà publiés ici en grande partie :

1. https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/jan/09/america-dropped-26171-bombs-2016-...

2. https://www.washingtonpost.com/national/obama-administration-placed-children-with-human...

3. https://tcf.org/content/commentary/why-obama-just-cut-food-stamps-by-8-7-billion/?agreed=1

4. https://nypost.com/2016/05/12/obama-administration-illegally-funding-obamacare/?utm_sou...

5. https://shadowproof.com/2016/12/09/obamas-legacy-human-cost-eight-years-war/

6. http://www.orandia.com/forum/index.php?id=172313

Les gens préfèrent les politiciens beaux parleurs, les hypocrites, les arrivistes. Mais avec leur gestion de la Covid-19, l'enfer arrive dans leur cour.

Il y aurait beaucoup à dire mais je ne peux pas recommencer tout ce que j'ai publié sur la question ni tout ce que j'ai écouté ou lu.