Au début, des nouvelles dramatiques sur les gilets jaunes et le silence des médias occidentaux. Si cela est avéré, nous sommes près du "QUAND TOUT SEMBLERA PERDU".

À 0H14'10" du vidéo : Des nouvelles de Trump et Q Anon sur une carte d'identité pour voter pour endiguer les fraudes électorales des Démocrates. Puis il enchaîne avec des nouvelles sur la FED et le SPYGATE.

À 0H22'25" du vidéo : Yves-François Blanchet et le Bloc Québécois : le mondialisme infiltre le Bloc. De pire en pire. À Shawinigan, M. Blanchet et sa conjointe ont trempé dans une affaire qui a soulevé de la suspicion.

Lien : https://www.lenouvelliste.ca/opinions/quand-la-ville-de-shawinigan-simprovise-dans-le-c...

Extrait : La saga de l'éphémère Tag.Media revient à l'ordre du jour grâce à l'intervention courageuse de Diane Borgia lors de la séance du conseil de ville du 22 août 2017 et qui a fait l'objet d'un excellent reportage de Guy Veillette dans Le Nouvelliste du lendemain. Il y est démontré encore une fois la présence incessante de la promiscuité, du copinage et de la compromission qui suintent à l'intérieur des murs de l'hôtel de ville. Dans ce dossier, le conflit d'intérêts est flagrant.

Résumons les faits: Yves-François Blanchet, ex-député et ministre à l'Assemblée nationale, fonde avec un associé une nouvelle entreprise Tag.Media qui reçoit un prêt de 35 000 $ du CLD de Shawinigan, remboursable à 100 % portant intérêt à 5,85 % annuellement. L'entreprise est logée dans les locaux de Digihub dont la présidente est Nancy Déziel, conseillère municipale et épouse de Yves-François Blanchet. L'éphémère entreprise meurt au bout de deux mois d'activités. Elle négocie un an plus tard avec le conseil de ville de nouvelles modalités de remboursement du prêt consenti par le défunt CLD telles qu'exposées ci-après.

À 0H25'08" du vidéo : Le faux certificat de naissance d'Obama

Lien sur YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=YVt3JYO5fg0

C'est que quand t'organise un parté style "vague bleue" tu ne sais jamais qui va s'inviter à ton party...

Cependant,j'ai toujours trouvé ça louche l'attitude des policiers envers les antifas/blackbloc.Peut-être certains sont des policiers infiltrés...qui sait?Se faisant passer pour des antifas/blackblocs pour mieux les arrêter par la suite?

t'sé veux dire

C'est ce que je pense aussi, de plus, un antifa qui demande les papiers à Claude de l'équipe Radio-Québec (déformation professionelle?)

C'est le même modus operandi en France. ils infiltrent les gilets jaunes, Ils ont entre autres attaqué le média pour tous (indépendant)dont Vincent Lapierre

C'est que quand t'organise un parté style "vague bleue" tu ne sais jamais qui va s'inviter à ton party...

Cependant,j'ai toujours trouvé ça louche l'attitude des policiers envers les antifas/blackbloc.Peut-être certains sont des policiers infiltrés...qui sait?Se faisant passer pour des antifas/blackblocs pour mieux les arrêter par la suite?

t'sé veux dire

C'est ce que je pense aussi, de plus, un antifa qui demande les papiers à Claude de l'équipe Radio-Québec (déformation professionelle?)

LE conseil ultime que j'Ai à donner à Radio-Québec... embarquez même pas là dedans... se tenir TRÈS loin des manifestations qui sont contre-productive... même que ça NUIT a l'image plus qu'Aider... et ça risque de finir par la chicane, l'Anti-émeute... les policiers ont d'autres choses à faire que de s'occuper de manifestation qui tournent au vinaigre (et pour rien )

La meilleure façon de gagner une guerre c'Est de l'ÉViTER

A vaincre sans péril on évite les ennuies...
- Astérix chez les Bretons

''En attendant que Soros nous paie un voyage pour la France...'' ;0)

Cependant,j'ai toujours trouvé ça louche l'attitude des policiers envers les antifas/blackbloc.Peut-être certains sont des policiers infiltrés...qui sait?Se faisant passer pour des antifas/blackblocs pour mieux les arrêter par la suite?

t'sé veux dire

LA couverture médiatique de TVA... dénonce la Vague Bleue, mais PAS les anti-fas...

Laïcité deux manifestations en même temps à Trois-Rivières (TVA)

https://www.youtube.com/watch?v=YszfZv4jD0A

Lien sur YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=QqYJVfm-Iew

https://www.youtube.com/watch?v=QqYJVfm-Iew

On a tellement d’ennemis ici là au Québec, le gouvernement fédéral, les journalistes fédérastes, les musulmans, les Juifs, les Anglais, les sikhs qui mettent notre drapeau à l’envers, le pire affront qu’on puisse faire à la patrie, mais nous les Québécois on a laissé passer ça.»
https://www.journaldemontreal.com/2019/07/30/une-vague-bleue-aux-odeurs-pestilentielles
Qu'est-ce qu'un extrêmiste?
t'sé veux dire

Cet après-midi, j'étais pressé. J'avais une responsabilité à assumer. Donc, je n'ai pu prendre le temps d'écouter le vidéo. Là, je suis de retour et je me suis aussi procurer le quotidien régional LeNouvelliste. Et je viens d'écouter l'extrait vidéo.

J'invite les gens à l'écouter. D'abord, la dame a un certain âge et est calme et posée ; je dirais même qu'elle affiche une certaine sérénité. C'est tout le contraire de ce à quoi je m'attendais après avoir lu le texte de M. Fortin. Pas une once d'agressivité, de haine ou de méchanceté. Elle n'est pas vindicative et n'harangue pas la foule. D'ailleurs, le vidéo commence avec une foule qui dit : "Oui on s'aime."

Elle explique c'est quoi aimer sa patrie même au point de prendre les armes. Ça s'est déjà vu.

De la façon qu'elle le dit, elle n'incite pas à la violence mais tente de faire comprendre c'est quoi le patriotisme. Et effectivement, c'est vrai que ça s'est déjà vu par le passé. Mais elle ne demande pas de le faire. Sinon, selon ce que je sais du Code Criminel, elle aurait dû être arrêtée.

Puis elle dit qu'elle n'a pas apprécié voir des patriotes fesser un compatriote qui avait un genou à terre pour qu'il tombe à terre. Elle mentionne que ça, elle n'aime pas ça. Pis ça, dites-moi pas que vous êtes patriotes quand vous faites ça. On a tellement d'ennemis qu'on a pas à se créer des ennemis. (entre nous) Puis, toujours s'adressant à la foule, elle dit qu'elle aime tout le monde même si elle n'est pas d'accord avec toutes leurs idées.

Donc on comprend qu'il y a dissension entre les Québécois et qu'il faut y mettre fin. Le terme ennemis, de la façon qu'elle l'utilise, n'a pas le sens que lui donne M. Fortin. Je parlerais plutôt d'opposants.

Elle dit ensuite qu'il faille garder en tête l'objectif principal qui les unit. J'imagine que c'est l'amour de la patrie et la défendre. Elle finit avec un : ON S'AIME. Comme on n'a pas tout l'extrait, il faut se garder une petite gêne, ce qui n'a pas semblé déranger M. Fortin. Moi je défend ma patrie avec mon verbe et mon sens critique.

Donc, quand elle demande s'ils sont d'accord, c'est avec l'objectif de ne pas se disputer entre eux, non pour prendre les armes. Voyons donc. Luc Lavoie a bien dit d'aller à la chasse au nationaliste. Ça c'était beaucoup plus violent dans la gradation des idées transmises.

Donc, on est loin de ce que Steve E. Fortin sous-entend dans son texte. Et ça, c'est malhonnête intellectuellement pour les lecteurs qui ne se donneront pas la peine d'aller écouter l'extrait vidéo.

Maintenant, j'aimerais bien savoir M. Fortin comment dois-je considérer les antifas : des amis, des adversaires politiques ou des ennemis de par l'utilisation de la violence ?

Et d'où ça sort les antifas ? D'une boîte de Cracquer Jack ? On dirait des Black Block recyclés en antifas. Qui les finance, les organise ?

Et puis comment ça se fait qu'il y a eu émergence soudainement d'antifas partout dans les pays qui ont un problème d'immigration ?

Comme le mentionne Jean de Floride, Pitre et Cossette-Trudel, pour les compteurs dits intelligents, la vaccination, le climat, et maintenant le 5G, les antifas ont le même profil partout. Ça sent le George Soros là-dessous pour discréditer le mouvement de la Vague bleue.

Pendant ce temps-là à Trois-Rivières, tout va bien madame la marquise. En page 7 : Ni arrestation ni plainte lors des manifestations de samedi à Trois-Rivières, selon la police.

Dans le texte, il est question d'intimidation de la part de membres de la Vague bleue. Je trouve que ça cadre mal. Ça ressemble à de l'infiltration et à des agents provocateurs, toujours pour discréditer tellement c'est cousu de fil blanc. Et c'est le modus operandi des antifas.

Il y a beaucoup de zones d'ombre. Et M. Fortin s'y cache.

J'attends d'autres infos pour statuer davantage sur la question.

Lien vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=VNOQi1R47xA

Depuis la Nouvelle-France au Québec d'aujourd'hui, on a toujours eu des ennemis, et aussi des alliés (autochtones, sauf les Iroquois).

On a des Patriotes qui ont pris des armes au 19e siècle. Je n'en connais pas toutes les circonstances mais le peu que j'en sais, ils étaient maltraités par les Anglais.

Aujourd'hui, un discours qui encourage les armes, la violence est à bannir et à dénoncer. Si cela est avéré, BON POINT POUR TOI MORDICUS.

Il faut toutefois mettre les choses en perspective. Si l'un ou l'autre des référendums de 80 et 95 avait penché pour le oui, penses-tu vraiment que le Fédéral n'aurait pas envoyé l'armée ? Il y a des sources fiables (reportages à la SRC) qui l'ont démontré. Et on sait qu'on a assermenté en vitesse des immigrants pour qu'ils votent NON au référendum de 1980. Et ces immigrants votent en bloc pour les mondialistes. C'est machiavélique. Ce n'est plus simplement de l'adversité. Et on pourrait certainement donner d'autres exemples (dont la Crise d'Octobre) où il n'est pas question de simples opinions politiques divergentes comme allégué par M. Fortin.

Il faudrait donc être aveugle pour ne pas voir qu'on instrumentalise l'immigration à notre détriment depuis la vague migratoire de 2015. Nos adversaires politiques sont devenus des ennemis de la nation québécoise et canadienne. Comme le dit Alexis Cossette-Trudel dans mon prochain billet du dossier Stu-Dio / Radio-Québec / OrandiaTV, il faut savoir doser l'immmigration pour pouvoir les intégrer dans un harmonieux "vivre ensemble". Trop d'immigration fragilise le tissu social, balkanise, et fait augmenter la criminalité. L'Europe le vit avec plusieurs "no-go zones".

Il faut analyser ce que nos politiciens font, dont tous les traités de libre-échange qu'ils signent et qui amoindrissent notre souveraineté. Steve E. Fortin manque de perspective. Il est très réducteur dans son discours. Il y a des traîtres à la nation dont Pierre E. Trudeau et Robert Bourassa pour avoir commencé à emprunter sur les marchés financiers en 1974. On en paie le prix aujourd'hui avec la dette et les intérêts sur cette dette qui gèrent nos vies. Ce ne sont donc pas de simples adversaires politiques, au contraire.

Dans ce cas-ci, mon point à moi, c'est que les antifas ne tiennent pas de discours, eux ; ils passent à l'acte, avec la complicité des médias, des policiers, et de "ton" Steve E. Fortin qui n'en dit mot. Et ce n'est pas une première. Et cela ne semble pas dégoûté Steve E. Fortin. Tout cela pour faire avancer un agenda mondialiste. Pourtant, cet agenda mondialiste veut la fin des états nations. Et M. Fortin qui se dit indépendantiste… ! Il y a là un paradoxe.

Plus on a de l'information, plus on peut nuancer notre propos. Mais sur le fond, le Québec a toujours dû faire face à des ennemis, non des adversaires strictement politiques. Mais comme on n'enseigne plus l'histoire, M. Fortin l'élude volontairement ou l'ignore. Et c'est encore pire pour les autochtones d'Amérique, à part les Iroquois. Il n'y a que les français de la Nouvelle-France, en particulier nos ancêtres coureurs des bois, qui se sont associés avec ces autochtones. Non, les politiciens anglophones et les religieux (les nôtres aussi) en ont fait voir dee toutes les couleurs aux autochtones. Ils n'étaient pas de simples adversaires, mais de terribles ennemis.

Extrait de l'article de M. Fortin :

Ce qui s’est passé à Trois-Rivières en fin de semaine montre un côté sombre du clivage qui existe entre des extrêmes idéologiques nauséabonds. Mais ce que j’ai entendu sur l’estrade de la manifestation appelée «Vague bleue» m’a dégouté.

Voici quelques extraits du discours de cette dame (Diane Blain selon ce que l’on entend dans l’enregistrement. Cette dame qui avait confronté Justin Trudeau l’été dernier lors d’un rassemblement libéral au Québec) :

Quand on est patriotes, on a un devoir aussi celui de défendre nos compatriotes.

On a tellement d’ennemis ici là au Québec, le gouvernement fédéral, les journalistes fédérastes, les musulmans, les Juifs, les Anglais, les sikhs qui mettent notre drapeau à l’envers, le pire affront qu’on puisse faire à la patrie, mais nous les Québécois on a laissé passer ça.»

Et quelques instants après, la dame de demander aux gens devant elle: «êtes-vous d’accord avec ça?»

«Ouiiiiii!!!»; en cœur.

Haut-le-cœur.

Heureusement que je ne me contente pas des médias traditionnels qui, depuis les élections présidentielles américaines de 2016, trompent leur lectorat, le public, et cherchent à destituer Trump. Un véritable coup d'état bien orchestré. Un véritable agenda mondialiste. Alors, je constate avec du recul, que je doive me résoudre à conclure que vous avez infiltré le PQ comme Claude Morin l'a fait sous René Lévesque. Vous n'êtes et n'avez jamais été un véritable souverainiste. Et votre chronique ne peut être plus malhonnête intellectuellement. Avant d'écrire votre opinion, vous avez le devoir moral et éthique de soupeser toute l'information pour en extraire une analyse la plus honnête, juste, et cohérente possible. Non, votre chronique est infestée de préjugés. Et ce faisant, vous alimentez les tensions sociales. Je ne serais pas surpris que vous cautionnez le groupe terroriste domestique antifa.

S'il vous reste un semblant d'humanité, je vous met au défi d'écouter de vrais experts de la politique américaine en André Pitre, Ken Pereira et Alexis Cossette-Trudel sur leur chaîne YouTube. Comme Trump, qui n'était pas redevable à quiconque pour le financement de sa campagne électorale, contrairement aux autres candidats, ces médias alternatifs ne sont redevables qu'aux dons du monde ordinaire. Ils représentent le vrai journalisme contrairement aux médias comme le vôtre maintenant subventionnés par le Fédéral directement, ou indirectement avec la publicité. Un conflit d'intérêt dont personne ne s'offusque. Belle démocratie. Continuez votre travail de destruction, de démolition en toute impunité et sans aucune pudeur. Mais n'ayez craite, il y a toujours un retour du balancier tôt ou tard.

Au LeNouvelliste, un titre disait "Aucune arrestation, aucune plainte pour la Vague bleue". Je n'ai pas encore acheter le quotidien pour me faire une idée. On verra.

et le centre bien meilleur
1911
« Le caricaturiste James Fergus Kyle commente ici la position de Laurier à la veille de l'élection fédérale de 1911. La politique navale de Laurier et l'accord qu'il proposait avec les États-Unis sont présentés ici comme étant calmes, équilibrés et raisonnables, en contraste avec deux extrêmes émotifs et antagonistes : l'impérialisme chauvin de Borden et le nationalisme canadien-français courroucé de Bourassa. » – Peter Gossage et J.L. Little, Une histoire du Québec, Entre tradition et modernité, Les Éditions Hurtubise, Montréal, 2015, p. 157.
source : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sir_Wilfrid_and_the_Extremists_-_Where_Laurier_...

t'sé veux dire

Après le texte de Richard Martineau, mordicus n'a pas appris de sa leçon et récidive. Des fois, avant de peser sur la gâchette, il faut attendre d'avoir toute l'information. Il faut savoir développer son esprit critique. Que ce soit sur Trump ou la Vague bleue, du pareil au même.

Lien sur YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=yuJuzQjBxO8

Infos sur la Vague bleue à Trois-Rivières à 0H34'47" du vidéo.

Pour les journalistes ne dénoncent-ils presque jamais la violence des Antifas...?

https://www.valeursactuelles.com/societe/etats-unis-les-antifas-bientot-classes-comme-o...

Accueil Société Etats-Unis : les antifas bientôt classés comme organisation terroriste ?
SOCIÉTÉ
Etats-Unis : les antifas bientôt classés comme organisation terroriste ?

Trump considers designating Antifa a terrorist organization

https://www.youtube.com/watch?v=1joJrJaLEX4

Lien sur YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=-lq3wzfQ3Vk

La vague bleue : l'impasse?
Radio-Québec
Publiée le 11 mai 2019

Retour sur la vague bleue du samedi 4 mai. Mes réflexions et mon analyse critique.

t'sé veux dire