Guilbeault répond aux inquiétudes face aux rejets toxiques
Je suis vraiment RATssurer autant que le gouvernement a décidé que les vêtements D'hiver c'était pas essentiel en hiver et en pandémie
Let's Go Guilbeault
Vous êtes peut-être devenu un mauvais menteur et manipulateur de l'opinion publique en perte de vitesse et de crédiblité de façon exponentielle...?
hastags : DehorsGuibeault
https://ici.radio-canada.ca/espaces-autochtones/2083555/steven-guilbeault-chalk-river-k...
Steven Guilbeault répond aux inquiétudes face aux rejets toxiques de Chalk River
Radio-Canada
Publié le 26 juin à 14 h 42 HAE
Le ministre Steven Guilbeault a répondu à une lettre envoyée en avril par le chef de la communauté anishinaabe de Kebaowek, Lance Haymond, dans laquelle il témoignait d'un manque de transparence lors du déversement d'eaux usées toxiques survenu à Chalk River en février.
Dans sa réponse, envoyée au début du mois de juin et obtenue par CBC Indigenous, le ministre de l'Environnement et du Changement climatique a indiqué considérer la situation comme une "opportunité d'amélioration des rapports d'événements environnementaux et des systèmes de notification afin d'informer rapidement les communautés autochtones" lorsque de tels incidents surviennent.
Bien qu'il ait reçu la réponse du ministre avec un optimisme prudent, le chef Haymond considère néanmoins que "rien là-dedans n'était nouveau ou n'a donné davantage de confiance qu'une situation similaire ne puisse se reproduire".
Le chef a indiqué que sa Première Nation allait investir le temps et l'effort nécessaires afin de déterminer si le ministre Guilbeault est sérieux dans sa volonté d'améliorer les communications.
Portrait de Lance Haymond.
Le chef de Kebaowek, Lance Haymond
Photo : Radio-Canada / Brett Forester
Nous devons rester optimistes que ça ne peut pas être pire [...], n'importe quelle amélioration serait mieux que la situation actuelle
Une citation de Lance Haymond, chef de Kebaowek
AILLEURS SUR INFO : Joe Biden se retire de la course à la Maison-Blanche
Au pays, les installations nucléaires fédérales sont gérées par le consortium privé des Laboratoires nucléaires canadiens (LNC). La lettre du ministre Guilbeault du 4 juin confirme que, le 21 février dernier, l'organisation a échoué à un "test de létalité aiguë" auquel ont été soumis les effluents des laboratoires nucléaires de Chalk River.
Publicité
Ce test avait (Nouvelle fenêtre), à ce moment, confirmé que les eaux usées rejetées par l'établissement dans la rivière des Outaouais étaient toxiques pour les poissons. En vertu de la Loi sur les pêches, le rejet de tels effluents n'est autorisé en aucune circonstance.
LNC avait rapporté l'échec du test de létalité aiguë survenu le 21 février au Centre d'intervention en cas de déversement de l'Ontario, tandis qu'Environnement Canada n'a reçu un signalement que le 8 mars, a indiqué le ministre Guilbeault, ajoutant qu'un agent du ministère avait émis une directive de correction le 23 avril.
"Une directive en vertu de la Loi sur les pêches est un outil de conformité pouvant être émis par les agents d'exécution lorsqu'il y a un dépôt non autorisé d'une substance [nocive] dans des eaux fréquentées par les poissons", a expliqué le ministre.
Un message contradictoire
Après avoir réalisé trois nouveaux tests de toxicité à partir des effluents de Chalk River en avril et en mai, tous réussis, LNC a rapporté au début du mois de juin que l'établissement était de nouveau conforme aux réglementations.
"Les travaux visant à déterminer la cause profonde de la perturbation se poursuivent et les LNC s’activent à mettre en œuvre un plan d’action pour s’assurer que cette situation ne se reproduira pas", a indiqué l'organisation dans un bulletin. (Nouvelle fenêtre)
Celui-ci réitère également que "la non-conformité n’était pas liée à des contaminants radiologiques et que les effluents de l’usine sanitaire de traitement des eaux [de Chalk River] n’ont pas constitué une menace pour l’environnement ou le public".
Vue d'une partie des installations de recherche des Laboratoires de Chalk River depuis l'eau.
Vue d'une partie des installations de recherche des Laboratoires de Chalk River, depuis l'eau.
Photo : Radio-Canada / Reno Patry
Une affirmation qui surprend le chef Lance Haymond, alors que la lettre du ministre Guilbeault confirme que les déchets étaient suffisamment toxiques pour que des actions réglementaires soient entreprises.
Publicité
"Je crois que si quelque chose est étiqueté comme étant toxique, alors c'est clairement nocif pour l'environnement", indique le chef de Kebaowek, ajoutant que ce qui est moins clair, "c'est à quel niveau et dans quelle mesure."
L'historique des rapports de létalité aiguë montre que LNC avait également échoué à trois tests consécutifs entre mars et avril 2022.
Une information qui laisse le chef Haymond perplexe. "Nous n'étions pas au courant, je ne me souviens pas d'avoir reçu le moindre avis."
L'organisation sans but lucratif Garde-rivière des Outaouais, qui travaille à la protection du bassin hydrographique de la rivière des Outaouais, partage les inquiétudes du chef Lance Haymond.
"Ce qui serait peut-être le plus inquiétant, c’est le manque de transparence démontré pendant tout cet incident", peut-on lire dans une publication du 9 mai, sur le site web de l'organisation. (Nouvelle fenêtre)
Avec les informations de Brett Forester de CBC Indigenous
Fil complet:
- Une angoisse nucléaire coule jusqu’à Montréal - Jeromec, 21/07/2024, 13:41
- 37 plans d’eau pour entreposer des résidus miniers sur la Cô - Jeromec, 21/07/2024, 14:04
- Guilbeault répond aux inquiétudes face aux rejets toxiques - Jeromec, 21/07/2024, 14:13
- 37 plans d’eau pour entreposer des résidus miniers sur la Cô - Jeromec, 21/07/2024, 14:04