Vous ne croirez pas mais lire l'article suivant.

Source de la nouvelle: ICI

CE BLOG N’EST PAS UN COMMENTAIRE ANTI-VACCIN. JE SOUHAITE ENCOURAGER LES LECTEURS A LIRE ATTENTIVEMENT LA DOCUMENTATION, A FAIRE LEUR DILIGENCE ET A NE PAS ACCEPTER AVEUGLEMENT CE QUE L’ON NOUS DIT.
SEREZ-VOUS SURPRIS OU PRÉOCCUPÉ D’APPRENDRE QUE LA « GRIPPE ESPAGNOLE » DE 1918 N’A RIEN À VOIR AVEC L’ESPAGNE ET POURRAIT NE PAS ÊTRE DU TOUT UNE GRIPPE ? BIEN, ACCROCHEZ-VOUS, VOUS ÊTES SUR UNE ROUTE Difficile ![/b] Voir Plus

---
Denis

Oups :

https://www.verificat.cat/vaccines/entry/la-grippe-espagnole-ne-tuait-pas-seulement-les...

Commences-tu maintenant à comprendre la machine de propagande dans laquelle tu t'es fait happer et que tu confonds avec une source d'information crédible ?

Voici un documentaire qui remait en question, les tests produits par Pfizer, sur
des sujets. À la

La grippe : 1918 et maintenant

Envoyé par Inge Hanle <hanle@uniserve.com>
http://educate-yourself.org/cn/flu1918andnow07feb04.shtml
7 février 2004

En avant d'Inge Hanle <hanle@uniserve.com> : 7 FÉVRIER 2004. Vous avez peut-être remarqué que les chercheurs disent maintenant avoir analysé le virus qui a causé la pandémie mondiale de grippe de 1918. Ils l'associent à un virus aviaire, ce qui agite la marmite sur la grippe aviaire en Asie. Le PR va de cette façon: si ce virus aviaire actuel mute juste un peu dans la mauvaise direction, nous pourrions voir une répétition de la catastrophe de 1918.

Voici une autre analyse, écrite il y a environ 25 ans par Eleanor McBean. Cet extrait, du chapitre deux de son livre, Vaccination Condemned , fait une observation tout à fait différente :

Type. 2 : La vaccination condamnée
par Eleanor McBean

J'ÉTAIS UN OBSERVATEUR SUR PLACE DE L'ÉPIDÉMIE DE GRIPPE DE 1918
Tous les médecins et les personnes qui vivaient à l'époque de l'épidémie de grippe espagnole de 1918 disent que c'était la maladie la plus terrible que le monde ait jamais connue. Des hommes forts, vigoureux et robustes, un jour seraient morts le lendemain. La maladie avait les caractéristiques de la mort noire ajoutées à la typhoïde, la diphtérie, la pneumonie, la variole, la paralysie et toutes les maladies contre lesquelles les gens avaient été vaccinés immédiatement après la Première Guerre mondiale. Pratiquement toute la population avait été injectée "ensemencée" avec une douzaine ou plus de maladies — ou des sérums toxiques. Quand toutes ces maladies créées par des médecins ont commencé à éclater en même temps, c'était tragique.

Cette pandémie a duré deux ans, maintenue en vie grâce à l'ajout de médicaments empoisonnés supplémentaires administrés par les médecins qui ont tenté de supprimer les symptômes. Pour autant que j'ai pu le savoir, la grippe n'a touché que les vaccinés. Ceux qui avaient refusé les injections ont échappé à la grippe. Ma famille avait refusé toutes les vaccinations donc nous sommes restés bien tout le temps. Nous savions grâce aux enseignements de santé de Graham, Trail, Tilden et d'autres, que les gens ne peuvent pas contaminer le corps avec des poisons sans causer de maladie.

Lorsque la grippe était à son apogée, tous les magasins étaient fermés ainsi que les écoles, les entreprises - même l'hôpital, car les médecins et les infirmières avaient également été vaccinés et étaient aux prises avec la grippe. Personne n'était dans la rue. C'était comme une ville fantôme. Nous [qui n'avons pris aucun vaccin] semblons être la seule famille qui n'a pas attrapé la grippe ; mes parents allaient donc de maison en maison faisant ce qu'ils pouvaient pour soigner les malades, car il était alors impossible d'avoir un médecin. S'il était possible que des germes, des bactéries, des virus ou des bacilles provoquent des maladies, ils avaient de nombreuses occasions d'attaquer mes parents lorsqu'ils passaient de nombreuses heures par jour dans les chambres des malades. Mais ils n'ont pas attrapé la grippe et ils n'ont ramené aucun germe à la maison pour nous attaquer, les enfants, et causer quoi que ce soit.

Il a été dit que l'épidémie de grippe de 1918 a tué 20 000 000 de personnes dans le monde. Mais, en réalité, les médecins les ont tués avec leurs traitements et médicaments bruts et mortels. C'est une accusation sévère mais elle n'en est pas moins vraie, si l'on en juge par le succès des médecins sans drogue par rapport à celui des médecins.

Alors que les médecins et les hôpitaux médicaux perdaient 33% de leurs cas de grippe, les hôpitaux non médicaux tels que BATTLE CREEK, KELLOGG et MACFADDEN'S HEALTH-RESTORIUM obtenaient près de 100% de guérison avec leur cure d'eau, leurs bains, leurs lavements, etc., le jeûne et certaines autres méthodes de guérison simples, suivis de régimes soigneusement élaborés d'aliments naturels. Un médecin n'a perdu aucun patient en huit ans. Le traitement de santé très réussi d'un de ces médecins sans médicaments qui n'a perdu aucun patient sera donné dans l'autre partie de ce livre, intitulée VACCINATION CONDAMNÉE, à paraître un peu plus tard.

Si les médecins avaient été aussi avancés que les médecins sans médicaments, il n'y aurait pas eu ces 20 millions de décès dus au traitement médical de la grippe.

Il y avait sept fois plus de maladies parmi les soldats vaccinés que parmi les civils non vaccinés, et les maladies étaient celles contre lesquelles ils avaient été vaccinés. Un soldat qui était revenu d'outre-mer en 1912 m'a dit que les hôpitaux de l'armée étaient remplis de cas de paralysie infantile et il s'est demandé pourquoi les hommes adultes devraient avoir une maladie infantile. Maintenant, nous savons que la paralysie est une séquelle courante d'un empoisonnement vaccinal. Ceux à la maison n'ont eu la paralysie qu'après la campagne mondiale de vaccination en 1918.

Fin de l'extrait

*******************************

JON RAPPOPORT www.nomorefakenews.com

TAUX DE MERCURE DANS LE SANG DES ENFANTS

7 FÉVRIER 2004. Le Washington Post rapporte une nouvelle étude de l'EPA qui montre que deux fois plus de nouveau-nés ont des niveaux dangereux de neurotoxine mercure que ce que l'on soupçonnait auparavant.

Il y a ici deux inférences clés possibles : premièrement, ces niveaux dangereux de mercure sont poussés au-dessus par les vaccins administrés peu de temps après la naissance ; ou les niveaux de mercure des bébés sont mesurés avant que ces vaccins ne soient administrés --- auquel cas certains vaccins transmettent encore PLUS de mercure.

Dans les deux cas, c'est une catastrophe en cours.

JON RAPPOPORT www.nomorefakenews.com

******************************

Extrait du chapitre 2 - Facteur de survie dans les maladies néoplasiques et virales

Par le Dr William Koch (publié en 1961)

www.williamfkoch.com

PROBLÈMES DE VACCIN
D'après ce qui a été dit jusqu'à présent, on voit que les vaccins contre un virus spécifique n'immunisent pas contre la nucléoprotéine qui est le véritable agent pathogène, surtout après qu'elle a pénétré et s'est intégrée à la cellule hôte, pour parler de guérir le cancer avec des vaccins ou des sérums immuns est une perte de temps. Même la prévention de l'infection virale par les vaccins rencontre la plus forte opposition statistique depuis que des vaccinations à grande échelle contre la variole et Salk ont ​​été enregistrées. Conformément à ce que l'on sait de la structure du vaccin, les statistiques semblent logiques lorsqu'elles montrent que l'utilisation du vaccin augmente à la fois l'incidence et la mortalité de la « polio » paralytique. On peut comparer diverses régions de différentes conditions climatiques pour les données. Dans tous ces cas, le vaccin Salk a été appliqué avec enthousiasme, en plus grand nombre chaque année, et l'augmentation de l'incidence était énorme chaque année, alors que, si le vaccin était efficace, il aurait dû y avoir au moins une petite amélioration statistique. À Montréal, généralement frais, ils rapportent le 27 août 1959, 521 cas dont 27 décès, alors que la saison « Polio » s'amorce, contre moins d'une centaine en 1958. À Ottawa, généralement frais, 455 cas avec 41 décès ont été signalés le 22 août 1959, comparativement à 64 cas avec 7 décès en 1958. Dans tout le Canada, avant même que l'épidémie ne commence à décliner, il y avait 7 fois plus de cas de paralytiques en 1959 qu'en 1958, avec un taux de mortalité plus élevé. A Detroit, beaucoup plus chaud, où la vaccination a été minutieuse, le nombre de cas en 1958 était de 697, contre 226 en 1957. Dans le District de Columbia, encore plus chaud, le ministère de la Santé a signalé 7 fois plus de cas en 1958 qu'en 1957. Dans le New Jersey, en 1958, le ministère de la Santé a signalé deux fois une incidence aussi élevée qu'en 1957. Le Service de santé publique des États-Unis a signalé une augmentation de 15½ % des cas de paralytiques en 1958 par rapport à ceux de 1957 (49 % contre 33,5 %). A Hawaï (tropical) il y eut 65 victimes dont 32 cas paralytiques en 1958 ; la moitié de ces cas paralysés (16) avaient reçu trois injections de Salk, dans une île où 60% avaient été vaccinés. En 1957 seulement 25 et 8/10e % étaient paralytiques au lieu de 49 et 9/10e % en 1958.

Les statistiques nationales publiées le 4 janvier 1960 par le Service de santé publique des États-Unis montrent que pour l'année 1959, jusqu'au 26 décembre (51 semaines), l'augmentation de l'incidence de la polio a augmenté de 85 % par rapport à celle de la même période de 1958. Il y avait 8 531 cas recensés pour 1959, dont 5 661 paralytiques, contre 5 987 en 1958, dont 3 090 paralytiques. Nous venons de montrer la grande augmentation en 1958 par rapport à l'incidence du total et des cas paralytiques de 1957. Là où la vaccination obligatoire était pratiquée comme en Caroline du Nord et au Tennessee, les enquêtes de Bealle rapportent une augmentation de 400 % de la poliomyélite paralytique et non paralytique en 1959 par rapport à 1958. Il semble donc que plus on utilise de vaccin, plus l'infection se produit.

Bien sûr, cela est compréhensible si l'on considère que le virus se décompose en ses unités constitutives en pénétrant dans la cellule hôte, comme par un processus de dépolymérisation, et qu'il se développe en acquérant de nouvelles unités à ajouter à chacune, comme par un co- processus de polymérisation. Certains enquêteurs comparent la structure virale à un jeu de cartes. Le paquet complet ou virus complet avec toutes ses unités est le type tueur pathogène parent. Les vaccins peuvent être considérés comme des paquets incomplets, avec toutes les unités requises pour constituer le type de tueur complet. Maintenant, si une personne transportait des unités de vaccin de, disons,

Cela s'est produit dans la première pratique de l'écrivain (1920). Deux cas ont été vaccinés contre la variole à partir du même lot de vaccins. L'un n'a eu aucun effet. L'autre a contracté une variole rapidement mortelle. Il n'y avait pas d'épidémie à proximité à Détroit à l'époque, il a donc été conclu que l'inoculation du cas mortel portait des unités requises par une infection silencieuse précédente pour le rendre mortel.

VARIOLE
Les statistiques sur la vaccination contre la variole aux Philippines lorsque les États-Unis ont pris le relais sont instructives. Les rapports courent ainsi : En 1918, l'armée a forcé la vaccination de 3 285 376 indigènes alors qu'aucune épidémie ne se préparait, seulement les cas sporadiques de la nature bénigne habituelle. Parmi les personnes vaccinées, 47 369 ont contracté la variole et parmi celles-ci, 16 477 sont décédées. En 1919, l'expérience fut doublée. 7 670 252 indigènes ont été vaccinés. Sur ces 65 180 cas, la variole est survenue et 44 408 sont décédés. On voit ici que le taux de létalité a augmenté chez les cas deux fois vaccinés. Dans la première expérience, un tiers est décédé et dans la seconde, les deux tiers des personnes infectées sont décédées. Cela témoigne de la rétention des unités virales des vaccinations précédentes et indique que, dans le vaccin, le brassage des unités varie selon les différents échantillons de vaccin. Il faut dire aussi que chaque épidémie de maladie virale traitée par l'auteur suivait la vaccination en quelques mois, alors qu'il aurait fallu une protection au lieu d'une épidémie. Ce fut le cas au Brésil, à Aftosa, Cinemosa, Hog Cholera et Rabies, et à Cuba dans Hog Cholera.

Source: ICI

---
Denis

Tu gobes n'importe quoi aussi longtemps que ça confirme ton complotisme. Nous appelons cela le biais de confirmation.

Le biais de confirmation, également dénommé biais de confirmation d'hypothèse, est le biais cognitif qui consiste à privilégier les informations confirmant ses idées préconçues ou ses hypothèses, ou à accorder moins de poids aux hypothèses et informations jouant en défaveur de ses conceptions, ce qui se traduit par une réticence à changer d'avis. Ce biais se manifeste chez un individu lorsqu'il rassemble des éléments ou se rappelle des informations mémorisées, de manière sélective, les interprétant d'une manière biaisée. https://fr.wikipedia.org/wiki/Biais_de_confirmation

Pour un peu de connaissance culturelle, voici un lien fort intéressant et instructif sur la naissance des vaccins jusqu'au H1N1. Il est à noter que la grippe espagnole s'est produite en 1918.

De 1918 à nos jours : l'histoire du vaccin contre la grippe
https://www.franceinter.fr/histoire/de-1918-a-nos-jours-l-histoire-du-vaccin-contre-la-...

Ce n'est qu'en 1931, à l'occasion de l'observation d'une épidémie de grippe porcine, qui s'avère très proche de la grippe humaine dans sa symptomatologie, que le virologue américain, Richard Shope, isole pour la première fois l'agent responsable de la grippe, chez le porc. Il confirme au passage que la grippe est bien un virus et constate que la grippe comprend plusieurs souches différentes.

Un article issu de Les Lettres françaises, du 10 janvier 1947, permet de vérifier, qu'en 1933, des chercheurs du National Institute for Medical Research à Londres, parmi lesquels les virologues Christopher Andrewes et Patrick Playfair Laidlaw, isolent, cette fois, un virus de grippe humaine, qu'ils baptisent "virus A" (plus tard H1N1) révélant que c'est bien lui "qui cause la majorité des infections". C'est la première fois qu'on commence à fabriquer un vaccin contre la grippe digne de ce nom, même s'il reste encore très nettement expérimental. C'est à ce moment-là que les chercheurs commencent à cultiver les virus via des cultures cellulaires, et des œufs embryonnés.

---
«La peur bloque la compréhension intelligente de la vie.»
Jiddu Krishnamurti

Tu gobes n'importe quoi aussi longtemps que ça confirme ton complotisme. Nous appelons cela le biais de confirmation.

Et inversement. Ne voir que la paille dans l'oeil de l'autre...

Le biais de confirmation, également dénommé biais de confirmation d'hypothèse, est le biais cognitif qui consiste à privilégier les informations confirmant ses idées préconçues ou ses hypothèses, ou à accorder moins de poids aux hypothèses et informations jouant en défaveur de ses conceptions, ce qui se traduit par une réticence à changer d'avis. Ce biais se manifeste chez un individu lorsqu'il rassemble des éléments ou se rappelle des informations mémorisées, de manière sélective, les interprétant d'une manière biaisée. https://fr.wikipedia.org/wiki/Biais_de_confirmation

Pour un peu de connaissance culturelle, voici un lien fort intéressant et instructif sur la naissance des vaccins jusqu'au H1N1. Il est à noter que la grippe espagnole s'est produite en 1918.

De 1918 à nos jours : l'histoire du vaccin contre la grippe
https://www.franceinter.fr/histoire/de-1918-a-nos-jours-l-histoire-du-vaccin-contre-la-...

Ce n'est qu'en 1931, à l'occasion de l'observation d'une épidémie de grippe porcine, qui s'avère très proche de la grippe humaine dans sa symptomatologie, que le virologue américain, Richard Shope, isole pour la première fois l'agent responsable de la grippe, chez le porc. Il confirme au passage que la grippe est bien un virus et constate que la grippe comprend plusieurs souches différentes.

Un article issu de Les Lettres françaises, du 10 janvier 1947, permet de vérifier, qu'en 1933, des chercheurs du National Institute for Medical Research à Londres, parmi lesquels les virologues Christopher Andrewes et Patrick Playfair Laidlaw, isolent, cette fois, un virus de grippe humaine, qu'ils baptisent "virus A" (plus tard H1N1) révélant que c'est bien lui "qui cause la majorité des infections". C'est la première fois qu'on commence à fabriquer un vaccin contre la grippe digne de ce nom, même s'il reste encore très nettement expérimental. C'est à ce moment-là que les chercheurs commencent à cultiver les virus via des cultures cellulaires, et des œufs embryonnés.

Voici pour toi un article très intéressant sur la naissance des vaccins. Les débuts remontent comme ceci: 1- La variole et la vaccine (1796) 2. Le premier vaccin obligatoire (1853), 3. Pasteur et la rage (1885) et ainsi de suite.
Lien ICI

---
Denis

Voici pour toi un article très intéressant sur la naissance des vaccins. Les débuts remontent comme ceci: 1- La variole et la vaccine (1796) 2. Le premier vaccin obligatoire (1853), 3. Pasteur et la rage (1885) et ainsi de suite.
Lien ICI

Comme tu le décris, ce sont des vaccins pour autre chose qu'une grippe qui a mené jusqu'à la découverte d'un vaccin grippale jusqu'au H1N1 découvert en 1943. C'est ce vaccin que nous parlons pour la grippe espagnole en 1913. Le vaccin antigrippal n'existait pas à ce moment. C'est pour cela que le texte que tu referais avec lequel le vaccin tuait plus que la grippe elle-même est fausse puisque le vaccin grippal n'existe pas à ce moment.

Si tu veux changer de sujet, du coq à l'âme, je veux bien, mais au moins précise le.

---
«La peur bloque la compréhension intelligente de la vie.»
Jiddu Krishnamurti

En plus d'Omicron, l'épidémie de grippe gagne toute la France : quel risque pour les hôpitaux ?

on nous le dit (les Dupont) le vaccin marche !

Quand même ! merde

la preuve est là

la communauté des laboratoires depuis 1900 le dit

la grippe disparaitra

un jour ou l'autre la prophétie arrivera

---
1 + 1 en amour fait 3

En plus d'Omicron, l'épidémie de grippe gagne toute la France : quel risque pour les hôpitaux ?

on nous le dit (les Dupont) le vaccin marche !

Quand même ! merde

la preuve est là

la communauté des laboratoires depuis 1900 le dit

la grippe disparaitra

un jour ou l'autre la prophétie arrivera

Oui, en plus de faire face à une pandémie de la covid, nous ajoutons l'épidémie de la grippe saisonnière. Cela fera en sorte que les hôpitaux seront de plus en plus engorgés et fera en sorte qu'il y a aura plus de délestage pour les personnes non atteintes de la covid et surtout des non-vaccinés. C'est certain que tu t'en foutre complément.

Et comme toujours tu ne comprends pas que le vaccin covid n'est pas contre la grippe saisonnière. T'es vraiment bouché raide!

---
«La peur bloque la compréhension intelligente de la vie.»
Jiddu Krishnamurti

En passant, quel âge as-tu?

---
«La peur bloque la compréhension intelligente de la vie.»
Jiddu Krishnamurti

En plus d'Omicron, l'épidémie de grippe gagne toute la France : quel risque pour les hôpitaux ?

on nous le dit (les Dupont) le vaccin marche !

Quand même ! merde

la preuve est là

la communauté des laboratoires depuis 1900 le dit

la grippe disparaitra

un jour ou l'autre la prophétie arrivera

Et comme toujours tu ne comprends pas que le vaccin covid n'est pas contre la grippe saisonnière. T'es vraiment bouché raide!

toi !
ne pas savoir que la campagne de vaccination de la grippe est conseillé avec la troisième doses du covid
le 1er ministre Castex à dit on a deux & paul

---
1 + 1 en amour fait 3

Et comme toujours tu ne comprends pas que le vaccin covid n'est pas contre la grippe saisonnière. T'es vraiment bouché raide!

toi !
ne pas savoir que la campagne de vaccination de la grippe est conseillé avec la troisième doses du covid

Moi savoir vaccin grippe pas rapport avec vaccin covid. Moi comprendre vaccin grippe à prendre de toute façon mais moins nécessaire que vaccin covid.

le 1er ministre Castex à dit on a deux & paul

Moi pas comprendre chinois.

---
«La peur bloque la compréhension intelligente de la vie.»
Jiddu Krishnamurti

Comme Lumière Noire te l'a fait remarquer, si tu passes du coq à l'âne sans admettre qu'on t'a prouvé la fausseté de ton article, ça montre que tu es malhonnête intellectuellement en plus d'être complotiste. Le vaccin antigrippal n'existait pas à l'époque, cet article est donc faux et aucun débat supplémentaire n'est nécessaire sur ce sujet précis.

Enfin un peu de sérieux ici.

J'comprends pas.... dans quel sens ?

Comme Lumière Noire te l'a fait remarquer, si tu passes du coq à l'âne sans admettre qu'on t'a prouvé la fausseté de ton article, ça montre que tu es malhonnête intellectuellement en plus d'être complotiste. Le vaccin antigrippal n'existait pas à l'époque, cet article est donc faux et aucun débat supplémentaire n'est nécessaire sur ce sujet précis.

il existe maintenant le vaccin ? et alors le résultat sur la grippe 0/20

à l'époque ils vaccinaient oui,oui mais pas la grippe *les cons*

Les soldats américains de la Première Guerre mondiale ont reçu 14 à 25 vaccins expérimentaux non testés à quelques jours d’intervalle, ce qui a déclenché une intensification des cas de TOUTES les maladies à la fois.

---
1 + 1 en amour fait 3

Les soldats américains de la Première Guerre mondiale ont reçu 14 à 25 vaccins expérimentaux non testés à quelques jours d’intervalle, ce qui a déclenché une intensification des cas de TOUTES les maladies à la fois.

===================================================================
Quelques vaccins et surtout plusieurs produits pour résister aux effets dévastateurs de certains gaz et produits fumigènes utilisés sur le champ de bataille....

---
La loi cosmique s'accomplit!

juste un rappel qu' il est important d être critique sur nos sources d information et de vous rappeler que la vaccination de masse na pas eu lieu pour la grippe Espagnole https://www.franceinter.fr/histoire/de-1918-a-nos-jours-l-histoire-du-vaccin-contre-la-...
Mais si vos recherche ne sont que dans une direction et que vous avez déjà la réponse alors c est inutile de consulter ce qui ne correspond pas a vos croyances.
Si la science est un démon désolé de vous apprendre que vous l utilisé tous les jours Ceci n est pas un appel a vous faire vacciné mais bien d aller plus loin dans vos questionnement et surtout a l air d internet . Chose centaine rester prudent peu importe vos croyances .

"il existe maintenant le vaccin ? et alors le résultat sur la grippe 0/20"

Je ne suis pas un défenseur du vaccin contre la grippe non plus. On parle ici de vaccins anti-covid. Compare pas des pommes et des oranges.

"Les soldats américains de la Première Guerre mondiale ont reçu 14 à 25 vaccins expérimentaux non testés à quelques jours d’intervalle, ce qui a déclenché une intensification des cas de TOUTES les maladies à la fois."

Absolument rien à voir avec ce qui se passe actuellement. Complètement hors sujet.

Ne t'en fais pas, ils sont tous vaccinés!

---
«La peur bloque la compréhension intelligente de la vie.»
Jiddu Krishnamurti

a nous deux Shadow et Lumière noire on va les illuminé ???? ???? ????

"il existe maintenant le vaccin ? et alors le résultat sur la grippe 0/20"

Je ne suis pas un défenseur du vaccin contre la grippe non plus.

On parle ici de vaccins anti-covid. Compare pas des pommes et des oranges.

"Les soldats américains de la Première Guerre mondiale ont reçu 14 à 25 vaccins expérimentaux non testés à quelques jours d’intervalle, ce qui a déclenché une intensification des cas de TOUTES les maladies à la fois."

Absolument rien à voir avec ce qui se passe actuellement. Complètement hors sujet.

as tu vu le titre du post ? question hors sujet, tik tok ! toi

En 1907, un journaliste du Gil Blas appelait de ses vœux (voir ci-dessous) un vaccin contre la grippe. Cet espoir n’avait rien de chimérique puisque les scientifiques savaient créer des sérums et des vaccins depuis plusieurs décennies, mais cela supposait d’identifier le(s) virus de la grippe/ des grippes. Il fallait aussi, une fois les vaccins inventés, qu’ils soient jugés utiles par les autorités et les potentiels malades …

Mais, aujourd’hui, les journaux annoncent que deux médecins de Tunis ont repéré le microbe de la grippe espagnole. Cette découverte va sans nul doute susciter parmi les inventeurs de vaccins une louable émulation dont les auxiliaires seront appelés à faire les frais14.

Toutefois le docteur René Legroux, de l’Institut Pasteur, interrogé par Le Matin, se montre prudent quand on lui pose la question « sérum ou vaccin ?» après la découverte de Tunis. Il indique que les sérums déjà existants peuvent aider contre les détresses respiratoires et que le vaccin protégera de la grippe, et plus important encore de ses complications, mais que « sa mise au point, longue et délicate, et sa fabrication exigeront encore un temps tel qu’il serait illusoire de les voir réalisées avant la fin de l’épidémie actuelle15”. Il préconise donc l’isolement pour les malades et le masque pour ceux qui les approchent

le vaccin contre la connerie est en cour,un espoir attendu par les pro vax

---
1 + 1 en amour fait 3

Encore une fois, c'est totalement hors sujet. Non seulement par rapport à la fausseté de l'article publié par Denis, mais également hors sujet face aux vaccins anti covid actuels, dont la très grande efficacité contre les formes sévères et la mort a été prouvé mondialement.... prouvant du coup aussi qu'il était finalement possible de les développer aussi vite. Oui Oui!

C'est quoi l'idée d'essayer de contredire l'existence de quelque chose qui existe déjà et qui a déjà prouvé son efficacité? Trop tard Cornel. Tes arguments auraient un peu mieux marcher si ces vaccins n'avaient pas déjà sauvé des millions de vies. T'as manqué le train alors perd pas ton temps à essayer de le rattraper.