---
« Ce qui m'effraie, ce n'est pas l'oppression des méchants ; c'est l'indifférence des bons. » -Martin Luther King

Dossier Scientifiques libres:
http://orandia.com/forum/index.php?id=188997

bonsoir, et bien agissez ! sur le forum..........

---
équilibre, harmonie.

C'est surtout qu'il y a deux ou trois agents Smith qui le trollent et qui voudraient voir le troupeau de moutons grossir.

---
François

https://nouveau-monde.ca/

''Ne vous demandez pas ce que le Forum peut faire pour vous, mais ce que vous pouvez faire pour le forum'

C'est surtout qu'il y a deux ou trois agents Smith qui le trollent et qui voudraient voir le troupeau de moutons grossir.

Il y en a qui tentent de nous guider vers la lumière...

RadioCanada et la Paresse ce sont LES meilleurs média$ au Québec... des source$ d'info propre, intègre, sans censure, aucune...

Eh bien vulcain, le jour où tu répondras à la question que je t'ai posée 2 fois sans succès (et dont la réponse devrait normalement aller de soi pour quiconque n'a pas un comportement sectaire), peut-être que tu seras en meilleure position pour faire ton analogie avec l'agent smith. Tu penses pas ?

ben sais tu Vulcain? le et les trolls? ils vont entendre un jour, ils sont sourdingues pour l'instant....quand ils auront reçu un gros coup de pied aux fesses , ils comprendront... ou pas. ils reviendront , ici ou ailleurs, car Aimer ? c'est quoi......... qu ils se posent les bonnes questions, ils auront la réponse! mais voilà il est important d'avoir entendu de savoir POSER la ou les bonnes questions. la réponse viendra....m^me des années après.
bonne soirée !

---
équilibre, harmonie.

ben sais tu Vulcain? le et les trolls? ils vont entendre un jour, ils sont sourdingues pour l'instant....quand ils auront reçu un gros coup de pied aux fesses , ils comprendront... ou pas. ils reviendront , ici ou ailleurs, car Aimer ? c'est quoi......... qu ils se posent les bonnes questions, ils auront la réponse! mais voilà il est important d'avoir entendu de savoir POSER la ou les bonnes questions. la réponse viendra....m^me des années après.
bonne soirée !

---
François

https://nouveau-monde.ca/

Bonjour Gedeon. Il serait étonnant que ce soit ceux dont la philosophie principale est simplement et logiquement de dire "vérifications avant conclusions" qui reçoivent les coups de pied au fesses. Vous ne trouvez pas ? Dans votre vie quotidienne, vous ne vérifiez rien et ne demandez aucune preuve de ce que les gens peuvent vous dire (spécialement lorsque leurs affirmations sont étonnantes) ??

Bonjour Gedeon. Il serait étonnant que ce soit ceux dont la philosophie principale est simplement et logiquement de dire "vérifications avant conclusions" qui reçoivent les coups de pied au fesses. Vous ne trouvez pas ? Dans votre vie quotidienne, vous ne vérifiez rien et ne demandez aucune preuve de ce que les gens peuvent vous dire (spécialement lorsque leurs affirmations sont étonnantes) ??

bonsoir Troll!

---
équilibre, harmonie.

Comme pour Vulcain, votre absence de réponse témoigne à mon avis du fait que vous avez une certaine conscience de l'illogisme de votre façon de faire, ce qui du coup explique votre peur de l'admettre.

re bonsoir TROll!
toi qui a écouté l autre TROLL de ve 2..... oui ou non? va te relire? dnas tous tes propos sur ce forum ..... prends le temps.

---
équilibre, harmonie.

MOI Jéromec , je suis né au Québec.....

et l universel Jéromec? ça compte pour toi ou pas?

---
équilibre, harmonie.

Vulcain t'a répondu maintes et maintes fois....... mais tu restes sourd
.........

---
équilibre, harmonie.

Vulcain t'a répondu maintes et maintes fois....... mais tu restes sourd
.........

En effet.

---
François

https://nouveau-monde.ca/

salut Vulcain, il faut leur dire quand même que : les bâtonnets ouatés vont disparaître des étals de nos magasins
dépêchez vous!

---
équilibre, harmonie.

Inutile de me relire. j'ai parfaitement résumé mon approche et celle de VE dans mon message précédent : rappeler à plusieurs ici qu'il faut vérifier avant de conclure. rien de plus, rien de moins. Où est la contraction ? À peu près toutes nos interventions sont basées sur ce principe. Alors encore une fois, je vous le demande, vous êtes contre ce principe ? Vous ne faites jamais cela dans votre vie quotidienne, vérifier ce qu'on vous dit ? J'aimerais bien que vous me répondiez. Après tout, la vérité et la logique n'ont pas à se cacher en principe, n'est-ce pas ??

P.S. tellement intéressant de remarquer à quel point les complotistes (ainsi que les fondamentalistes religieux) hésitent à répondre à des questions directes et simples. Pourquoi ? Facile : quand on est illogique, on peut s'en sortir en essayant de noyer le poisson. Mais en répondant directement à une question très pointue qui menace de faire s'écrouler la logique de leur château de cartes, c'est sacrément plus risqué. Vaut mieux ne pas se mouiller, et accuser les autres de trollisme, alors qu'on est ironiquement celui qui refuse de réponde à une question simple (donc qui a des choses à cacher).

Désolé je ne crois pas que tu m'as répondu. Je t'ai posé la question 2 fois depuis avant hier, je ne demandais qu'un oui ou un non, c'était simple, et je ne vois pas ta réponse nul, part.

Vérifies-tu vraiment la crédibilité de tes sources et de leurs infos quand tu publie tous tes articles. OUI ou NON

Inutile de me relire. j'ai parfaitement résumé mon approche et celle de VE dans mon message précédent : rappeler à plusieurs ici qu'il faut vérifier avant de conclure. rien de plus, rien de moins. Où est la contraction ? À peu près toutes nos interventions sont basées sur ce principe. Alors encore une fois, je vous le demande, vous êtes contre ce principe ? Vous ne faites jamais cela dans votre vie quotidienne, vérifier ce qu'on vous dit ? J'aimerais bien que vous me répondiez. Après tout, la vérité et la logique n'ont pas à se cacher en principe, n'est-ce pas ??

P.S. tellement intéressant de remarquer à quel point les complotistes (ainsi que les fondamentalistes religieux) hésitent à répondre à des questions directes et simples. Pourquoi ? Facile : quand on est illogique, on peut s'en sortir en essayant de noyer le poisson. Mais en répondant directement à une question très pointue qui menace de faire s'écrouler la logique de leur château de cartes, c'est sacrément plus risqué. Vaut mieux ne pas se mouiller, et accuser les autres de trollisme, alors qu'on est ironiquement celui qui refuse de réponde à une question simple (donc qui a des choses à cacher).

stp ? pourquoi reprendre à nouveau ce que tu as écrit précédemment?

inutile de te relire? et bien si relis tes posts.
non, tu n'as fait aucune synthèse: tu bloques!

où est- t-elle ta question bien précise ? hors mis le blablabla qui perdure depuis des mois.........?

ben si tu savais .... et, je suis toujours debout !

poser la question clairement, laisse ton intellect de côté. sois TOI, allez, un peu ....

je re et re dis, lire le forum en arrière. bien des membres ont écrit, transmis......

personne ne peut effectuer le travail intérieur pour l'autre, mais seul nous ne pouvons pas......

pose tes questions directes ? questions simples. dis?

les poses tu le soir ou dans la journée ? seul avec ....... le TOUT?

bonne nuit! A demain! si dieu le veut

---
équilibre, harmonie.

C'est ce que je pensais, juste de l'opposition pour de l'opposition. Vous intervenez dans un échange en prétendant que Vulcain m'a répondu, mais ensuite, vous me demandez ou est ma question, et vous m'invitez à la poser clairement, alors que je l'ai publiée 2 fois plutôt qu'une en tant que nouveau sujet sur le forum en 2 jours! Je viens même de lui reposer une 3e fois, il y a quelques minutes dans une réponse a son endroit. Et c'est moi le troll LOL Franchement gedeon...

Tu as écris "en effet", c'était pour sauver les meubles? Où es ta réponse ??

Vérifies-tu sérieusement, OUI ou NON, la crédibilité des sources et des infos dans les articles que tu publies, et que tu défends ensuite bec et ongles ? Ça fait 4 fois là que je te le demande. Y a peut-être des gens ici qui nous lisent et qui seraient peut-être disposés à adopter plusieurs de tes points de vue et même à s'abonner à ton site. Mais vont-ils le faire si tu refuses de répondre à cette simple de question qui va pourtant tellement de soi ? OUI ou NON Vulcain ?

Le Petit Prince de Saint-Exupéry pourrait peut-être un peu t'aider.

---
François

https://nouveau-monde.ca/

Je suis réellement surpris par le fait que tu ne te caches même pas pour refuser de répondre. Beaucoup d'autres mentiraient dans le pire des cas, pour sauver au moins les apparences. Mais toi, on voit bien que tu évites totalement de répondre et tu ne t'en caches même pas.

Tu comprends donc que toute personne raisonnable qui suit l'échange conclura automatiquement (et avec raison) que ta réponse à ma question, c'est bel et bien "NON". Et que cela rend du coup nuls et sans aucune valeur tous les reproches sans exception que tu as pu m'addresser jusqu'à présent depuis des mois, puisque ne vérifiant pas toi-même la crédibilité des sources et des infos de tes publications (ce que tu confirmes par ton refus de répondre), tu n'a donc jamais même été en position de contester mes conclusions sur leurs crédibilité, et ENCORE MOINS de me faire la morale parce que j'insiste sur l'importance de les questionner.

Bref, tu te rends compte que par ton refus de répondre (confirmant ainsi que tu ne vérifies même pas ce que tu publies), tu deviens l'équivalent d'une personne qui met des substances dont il ignore absolument tout de l'authenticité dans des flacons, qui commencent à les distribuer en affirmant que c'est la panacée, et qui pousse même l'audace jusqu'à faire la morale aux personnes qui doutent et sont capables de lui démontrer que son produit ne vaut rien ? C'est grave quand même!

Tu saisis tout le ridicule de cette histoire? Tout le ridicule de tes reproches à mon endroit dans les circonstances? Tout le ridicule de te voir contester la fiabilité des médias, alors que c'est toi qui vient de prouver que ton approche est l'exemple ULTIME DE CE QUE TU DÉNONCES SANS ARRÊT : LES FAKES NEWS.

Réfléchis bien à tout cela... et je lance la même invitation à tous ceux qui prennent constamment ta defense ici, et à qui ta confirmation que tu ne vérifies strictement rien de ce que tu leur proposes devrait normalement leur faire réaliser qu'ils se sont fait carrément avoir par toi.

Un jour, peut-être, tu te remémoreras ces propos, et tu réaliseras ce qu'il en est vraiment. En tout cas, je te le souhaite.

---
François

https://nouveau-monde.ca/

Je ne vois pas pourquoi ni comment je regretterais un jour d'avoir réussi à faire admettre à un gars qu'il ne vérifiait carrément pas la crédibilité des sources et des infos de ses articles qu'il présentait pourtant comme étant la vérité, ce qui aurait du être le strict minimum du minimum pour une personne se permettant de condamner les "fake news" mais dont le comportement incarnait parfaitement cela! C'est d'une ironie absolument triste.

"LES GRANDS MÉDIAS, TOUS DES FAKES NEWS, NE CROYEZ RIEN DE CE QU'ILS DISENT... CROYEZ PLUTOT L'INFO ET LES THÉORIES QUE JE VOUS PROPOSE..................size=small] mais je les vérifie pas par contre![/size]" LOL Dieu du ciel, c'est à s'en frapper la tête contre un mur!

Et d'ailleurs, si on définit un mouton comme étant une personne qui croit automatiquement ce qu'on lui dit sans poser de question, et qu'on sait maintenant que tous ceux qui ont pris ta défense ici acceptaient comme vrai des infos dont toi-même (qui les partageais) tu n'avais pas la moindre idée de l'authenticité (puisque tu le vérifiais jamais), eh bien on connait maintenant l'identité des véritables moutons qui se sont fait manipulé solidement, n'est-ce pas ?

Quel revirement de situation, que ma simple question a mis en lumière. Au final, c'était toi le troll, qui guidait bien sagement ton troupeau de moutons. J'espère que y en a certain qui vont allumer, et qui réclameront plus de rigueur de ta part, en plus de réaliser tout le ridicule de leur reproches à mon endroit, maintenant qu'on sait ce qu'on sait.

Je souhaite qu'une fois la frustration passée suite à ce dévoilement que j'ai fait de ta stratégie, tu feras un examen de conscience et décidera de continuer à informer les gens sur des sujets importants et à les mettre en garde contre certains dangers qui, parfois, sont légitimes, mais cette fois, en basant ta démarche sur la rigueur, l'honnêteté et l'objectivité.

La Vulcain tu est vraiment sans arguments valables pour répondre comme cela...

Tu essaie de te faufiler mais se faisant tu nous donne la réponse...

Cela démontre...

VE2 LOM

---
La loi cosmique s'accomplit!

La Vulcain tu est vraiment sans arguments valables pour répondre comme cela...

Tu essaie de te faufiler mais se faisant tu nous donne la réponse...

Cela démontre...

VE2 LOM

Tu penses ce que tu veux mon ami.

J'ai déjà tout dit de ce qui pouvait être utile, en vain pour ceux qui ne veulent ou ne savent pas voir ni entendre. Rien ne pourra les convaincre de ce qui sort de leurs références et de leurs croyances. Et je n'ai pas de temps à perdre à essayer de convaincre les gens de quoi que ce soit. Ce n'est pas mon rôle.

S'ils veulent penser que je me défile, que je suis malhonnête, que je ne suis pas sérieux ou n'importe quoi d'autre de négatif qui leur passe par la tête, je ne les en dissuaderai nullement. Je respecte la liberté d'autrui.

Alors dorénavant, voir mon complément à Ikta plus haut.

---
François

https://nouveau-monde.ca/

Nous aussi nous respectons les idées d'autrui quand elles sont justifiables et raisonnables...basées sur des faits concrets...

Mais quand on ne fait que répéter...publier que des projection de JoeBlow connaissant...car donnez son idée sur une chose et la prouver scientifiquement c'est autre chose...

Tu as perdu la crédibilité que tu avais avant la covid...la peur ta changé...

VE2 LOM

---
La loi cosmique s'accomplit!

Bonjour,
Il me semble que Vulcain a répondu.
Non il ne vérifie pas la crédibilité de ses sources puisque ses sources sont sa vérité. Quelles raisons aurait-il de vérifier ce qui pour lui, et d'autres, tiens lieu de vérité ? Aucune. Il est logique avec lui-même, dans sa perception de la réalité.
Pour lui il n'y a pas de pandémie, pas de vrais scientifiques, les vaccins sont des poisons, tout ce qui est dit n'est que mensonge...
Tu auras beau lui montrer les chiffres des vaccinés dans le monde qui n'ont pas provoqué d'hécatombe, qu'il y a des débats même parmi les scientifiques sur la question, que nous savons ce qui se passe en Israël par exemple... Tout cela est vain et peut même renforcer son point de vue.
Sa représentation du monde se divise en trois catégories, les manipulateurs, les moutons et ceux qui possèdent la vérité par un accès privilégié aux initiés, dont il fait partie. Comment cette minorité, récipiendaire de la vérité et sûre d'elle-même peut-elle se ranger à une autre opinion ? Impossible.

C'est en ce sens que je trouve cette "idéologie" d'un certain complotisme totalitaire. En ce sens qu'elle enferme dans la Raison raisonnante tout ce qu'elle touche et la pétrifie. Dans leur logique il n'y a aucun évènement inattendu, innocent, imprévu, spontané ou "naturel". Tout est prévu, intentionnel, agencé, organisé, planifié par une malignité qui affecte l'être humain. Dès lors que celui-ci est désigné comme l'agent du mal qui veut la perte du plus grand nombre, il ne reste que les moutons qui sont la majorité et les "résistants" qui savent. Plus rien n'échappe à cette raison exclusive qui met la vie dans un cercueil.

Dans le fond c'est cette paranoïa, car s'en est une, matérialiste et nihiliste qui me frappe.
Que l'on pense ce que l'on veut de cette crise, que l'on critique les décisions politiques, que l'on discute les chiffres, que l'on manifeste contre les abus, que l'on dénonce des excès de tous bords... Cela est légitime et sain car personne n'a la vérité.
Tous nous cherchons et tâtonnons dans le cadre d'une humanité qui avance vers ce qu'elle pense le mieux.
Au sein de cette humanité il y a toute sortes de gens, des meilleurs et des pires et une très grande majorité qui n'aspire qu'au bonheur simple et à la paix.
Je suis de ceux-là, et dans le fond j'accorde spontanément ma confiance en l'autre, c'est ce qui me fait croire que l'être humain n'est pas qu'un loup pour l'homme.

C'est surtout qu'il y a deux ou trois agents Smith qui le trollent et qui voudraient voir le troupeau de moutons grossir.

Jeromec, tu as l'air de bien connaître ton sujet.

Toi, qui travaille pour les services policiers et correctionnels gouvernementaux, selon tes dires.

Et qui va dire aux policiers: "Je suis avec vous les gars", dans des manifestations, toujours selon ce que tu as écrit.

Bon, un peu simpliste de ta part, que cette tactique de projection d'accuser d'autres sur le forum d'être des agents Smith!

C'est surtout qu'il y a deux ou trois agents Smith qui le trollent et qui voudraient voir le troupeau de moutons grossir.

Jeromec, tu as l'air de bien connaître ton sujet.

Toi, qui travaille pour les services policiers et correctionnels gouvernementaux, selon tes dires.

Et qui va dire aux policiers: "Je suis avec vous les gars", dans des manifestations, toujours selon ce que tu as écrit.

Bon, un peu simpliste de ta part, que cette tactique de projection d'accuser d'autres sur le forum d'être des agents Smith!

C'Est Vulcain qui a accusé, sûrement à tord selon les Décrypteurs, qu'il pourrait y avoir des agents Smiths sur le forum...

Et pour les ovnis, jusqu'à a part des lumières de piscines à l'hôtel Bonnaventure, il n'y a que du 4 Vents

Le Forum Orandia n'est que pour Divertissement seulement... comme l'horoscope...

ET l'imPLANTation du passeport vaccinal va bien se passer partout au Pays

I expect it will go smoothly': Premier François Legault on first day of vaccine passports in Quebec

https://www.youtube.com/watch?v=VOORIMIw8ZI

C'est surtout qu'il y a deux ou trois agents Smith qui le trollent et qui voudraient voir le troupeau de moutons grossir.

Jeromec, tu as l'air de bien connaître ton sujet.

Toi, qui travaille pour les services policiers et correctionnels gouvernementaux, selon tes dires.

Et qui va dire aux policiers: "Je suis avec vous les gars", dans des manifestations, toujours selon ce que tu as écrit.

Bon, un peu simpliste de ta part, que cette tactique de projection d'accuser d'autres sur le forum d'être des agents Smith!

C'Est Vulcain qui a accusé, sûrement à tord selon les Décrypteurs, qu'il pourrait y avoir des agents Smiths sur le forum...

Pardon Jeromec,

Tu ne faisais que renchérir.

Un brave supporteur!

C'est surtout qu'il y a deux ou trois agents Smith qui le trollent et qui voudraient voir le troupeau de moutons grossir.

Peut-être, est-ce là un langage codé de l'élite?

C'est surtout qu'il y a deux ou trois agents Smith qui le trollent et qui voudraient voir le troupeau de moutons grossir.

Un pavé dans la mare!

LES AGENTS SMITH SERAIENT DES TROLLS

De véritables trolls!

Ça fait frémir!

Si l'on se fie à la source du message non décrypté...

Bonjour,
Il me semble que Vulcain a répondu.

Je n'ai pas répondu ce que tu mentionnes. Non.

Ta vision de ma personne est bien réductrice et démontre que tu ne me connais que très superficiellement.

Je vois le monde simultanément sous plusieurs angles et pas seulement celui sous lequel tu te focalises ici.

Pour moi tout relève de théories et d'hypothèses et il y en a qui sont meilleures que d'autres dans tous les domaines et jusqu'à preuve de leur fausseté. La théorie virale a largement démontré sa fausseté (et pas seulement à mes yeux de scientifique, même si ceux qui l'ont démontré sont encore très minoritaires).

En physique, lorsque l'on voit une théorie avec autant de lacunes et de contre exemples que celle de la théorie virale, on a l'humilité de l'abandonner.

---
François

https://nouveau-monde.ca/

Je n'ai pas répondu ce que tu mentionnes. Non.

Tu ne crois pas à la pandémie, tu vis en dictature, les vaccinés le sont par peur, les vaccins sont des poisons; n'est-ce pas une réponse définitive ?

Ta vision de ma personne est bien réductrice et démontre que tu ne me connais que très superficiellement.

Je ne te connais que par ce que je lis de toi et cela me donne la possibilité de comprendre en partie quels sont tes positions.

Je vois le monde simultanément sous plusieurs angles et pas seulement celui sous lequel tu te focalises ici.

Pour le moment je n'ai vu chez toi, et depuis des années, qu'un seul angle. Malgré tes arguments rhétoriques tu présente toujours la même défiance vis à vis des faits.

Pour moi tout relève de théories et d'hypothèses et il y en a qui sont meilleures que d'autres dans tous les domaines et jusqu'à preuve de leur fausseté. La théorie virale a largement démontré sa fausseté (et pas seulement à mes yeux de scientifique, même si ceux qui l'ont démontré sont encore très minoritaires).

Tu fais fi des données factuelles qui sont délivrées par nombre d'études depuis plus d'un an que la pandémie a fait son apparition. Des milliards de doses ont été injectées dans le monde et personne n'a relevé d'hécatombe parmi les vaccinés. Beaucoup de gens atteints de formes graves dans les hôpitaux aujourd'hui sont des non vaccinés. Nous ne sommes plus dans la théorie.

En physique, lorsque l'on voit une théorie avec autant de lacunes et de contre exemples que celle de la théorie virale, on a l'humilité de l'abandonner.

Pour la remplacer par quoi ? Chacun pour soi, sauve qui peut ?
On fait quoi, on propose quoi ? Rien ? On s'en bat les c...lles ?
La nature fera son œuvre et tant pis pour ceux qui décèdent, tant que ce n'est pas moi ou ma famille ?

J'arrête, je n'ai plus envie de tergiverser. Je pense que chacun peut se faire une idée tout est sur la table.

En toute amitié et pour simplifier pour la dernière fois :

Tu fais fi des données factuelles qui sont délivrées par nombre d'études depuis plus d'un an que la pandémie a fait son apparition. En premier il faut bien comprendre que Big Pharma ont falsifier les règles de la sciences en aidants des chercheurs a publier des études bidon juste pour confondre le profane qui n’iront pas vérifier ou n'ayant pas le bagage scientifique adéquats pour comprendre le fond de la question ! Ils s'agit en fait de Marketings pour vendre et non de la science brute, Big Pharma instrumentalise les procédés via la corruption (rendre la science sous forme et norme de croyance technocratique des marchands de rêve) et les instruments informelle (journaux/revue) pour tromper la vigilance des peuples ! Il faut lire les arctique qui sont neutre via les liens d'intérêts.

Des milliards de doses ont été injectées dans le monde et personne n'a relevé d'hécatombe parmi les vaccinés.Si tu vérifies les sites suivant en référence tu verras que nous sommes a plus de 20 000 décès en Europe suite à la vaccination et a plus de 5 000 au USA. Dont plus de 2 000 000 d'effets secondaire grave.

===> Real world data
https://ourworldindata.org/coronavirus
===> INSPQ Centre d'expertise et de référence en santé publique Québec
https://www.inspq.qc.ca/covid-19/donnees
===> C19 studies
https://c19early.com/
===> ANSM - Données hebdomadaires de pharmacovigilance
https://ansm.sante.fr/dossiers-thematiques/covid-19-vaccins/covid-19-suivi-hebdomadaire...
===> Réseau Sentinelle
http://www.sentiweb.fr/france/fr/?page=maladies&mal=25
===> European Medicines Agency
https://www.ema.europa.eu/en
http://www.adrreports.eu/fr/search_subst.html

Beaucoup de gens atteints de formes graves dans les hôpitaux aujourd'hui sont des non vaccinés. Nous ne sommes plus dans la théorie.C'est là que tu as tord, va vérifier les données recentre pour Israël et tu constatera que c'est l'inverse qui adeviens présentement. La cause sont les phénomènes de facilitation immunologique (ADE). En plus sur les conséquence sur le long terme de ses vaccins génique (OGM-Transgénique) sont existant. Voir aussi le sujet de gédéon posté récement et intitulé :

big pharma mais pas que.......
http://www.orandia.com/forum/index.php?id=187320

Extrait : l’administration du vaccin PANDEMRIX avait causé en Suède et en Norvège une explosion de cas de narcolepsie
https://www.rtl.fr/actu/international/coronavirus-en-suede-l-ombre-d-un-fiasco-plane-su...

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Je te retourne ton interrogation !

Tu ne fait que propager les études falcifier de Big Pharma. Va voir le conseil que je donne a Konard :
http://www.orandia.com/forum/index.php?id=187340

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Il faut vérifier les liens d'intérêts, sinon c'est juste de la propagande que tu fait !

Tu reçois combien de Big Pharma dit moi $$$$ ?

Car là ça commence à se voir.....

La mal-honnête semble bien payer quand ont marchande la vie et la peur, n'est-ce pas ! Quel est ton Prix !!!!! As-tu vendu la santé de ta propre mère ?

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Ok je vais devoir encore t'expliquer une chose pourtant si simple. Comment fais-tu pour savoir si la grande idéologie globale à laquelle tu adhères se tient, si tu refuse de voir et d'analyser les immenses problèmes qui existent dans les briques de l'édifice. C'est comme un fondamentaliste religieux qui prêche une foi sans défaut et sans faille, mais qui refuse systématiquement d'aller vérifier si la Bible ne contient pas de contradictions flagrantes, de passages inventés ou modifiés, d'erreurs historiques, d'erreurs de traductions, de fausses prophéties, etc., qui une fois dévoilés, feraient s'écrouler tout l'édifice de sa foi. Tu fonctionnes exactement de cette façon glevesque : à l'envers! Tu décides que l'ensemble est viable, sans avoir commencer à en évaluer la structure à partir du bas.

Moi je fais le contraire, et j'analayse TRÈS TRÈS précisément chaque affirmation, chaque prétendue preuve qui est amenée ici. Exemples : On me dit qu'il y a des produits dangereux et non répertoriés dans les vaccins ? Je remonte à la source de l'affirmation, et je découvre que c'est un ramassis de photos anonymes, non vérifiables, publiés par des auteurs anonymes LOL. On me dit que les protéines spikes engendrées par les vaccins sont dangereuses où que l'ARN des vaccins peut modifier notre code génétique ? Je vais voir en vertu de quel prétendu mécanismes cela serait possible, et je découvre qu'il y a unanimité dans la communauté scientifiques à l'effet que c'est carrément impossible avec explications claires à l'appuie! On me dit que les vaccins font des milliers de morts et de malades sur la base de banque de données comme le VAERS, et je découvre que le site même du VAERS explique qu'il s'agit de cas non validés qui sont soumis par les gens eux-mêmes et qui ne permettent d'aucune façon de tirer des statistiques sur les effets néfastes des vaccins (en plus de découvrir que dans cette banque de donnée, un bon nombre de cas sont absolument farfelus, tels qu'une personne qui déclare une mort due au vaccin alors qu'une voiture a heurté la personne).

Alors voilà, si tu avais le courage et l'objectivité de me suivre dans mes échanges sur les prétentions TRÈS PRÉCISES qui sont publiés ainsi et si tu voyais ce que je découvre pratiquement à chaque fois quand je vérifies les faits et que je remonte jusqu'à la source de toutes ces "infos", tu réaliserais que tout l'édifice de ton idéologie ne repose sur rien mon ami. Et c'est la même chose pour Vulcain, qui continue de vendre une belle grande maison parce qu'il refuse systématiquement d'en analyser les fondations, selon son aveu même. Vous êtes donc malhonnêtes intellectuellement envers vous-mêmes, et envers tous ceux que vous essayer de convaincre.

Tes sources sont falsifier par la collusion et la corruption de groupes pleins de conflits d'intérêts de Big Pharma (Tabat/OGM même combat). Vérifie les sources fiables sans conflits d'intérêts !

On me dit que les protéines spikes engendrées par les vaccins sont dangereuses où que l'ARN des vaccins peut modifier notre code génétique ? Je vais voir en vertu de quel prétendu mécanismes cela serait possible, et je découvre qu'il y a unanimité dans la communauté scientifiques à l'effet que c'est carrément impossible avec explications claires à l'appuie!
Et bien voici la preuve que tes sources ne sont pas bonne :

L'étude scientifique démontrant la toxicité de Spike à elle seule sur des aspects cardio-vasculaires :
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902

L'article tout récemment publié sur l'action de la polymerase theta capable de transformer l'ARN en ADN :
https://www.sciencedaily.com/releases/2021/06/210611174037.htm

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Ah! ben oui...les prétendues études faites par les complotistes sont elles non assujetties a des intérêts mesquins de certains...

C'est une certitude de fond de grange...

VE2 LOM

---
La loi cosmique s'accomplit!

Tes sources sont falsifier par la collusion et la corruption de groupes pleins de conflits d'intérêts de Big Pharma (Tabat/OGM même combat). Vérifie les sources fiables sans conflits d'intérêts

Ça c'est ce qu'on appelle avoir besoin d'une théorie du complot pour prouver une théorie du complot. Quand, pour prouver une théorie, on doit utiliser un argument qui est lui-même en soi une théorie qu'il faut également prouver, c'est qu'on a strictement rien! Allez soit raisonnable. Sur le cas des protéines spike par exemple, il y a environ 2 ou 3 mois je pense, dans un débat avec quelqu'un, j'ai publié pas moins d'une cinquantaine de référence et de commentaires de scientifiques expliquant un peu partout sur youtube et dans des entrevues diverses que dans le cas des vaccins, c'est sans danger. Et j'en avais encore des pages et des pages si j'avais continué. Cela représente l'opinion de l'ensemble de la communauté scientifiques, qui comprend des dizaines de milliers de membres. Alors tu veux rire de moi ou quoi ?Tu penses qu'ils sont des dizaines de milliers d'incompétents, ou d'impliquées dans un complot qui les fait tous mentir. Franchement, ton attitude commence à rappeler celle d'un flat earther là. Ça déborde du raisonnable!

Juste pour te montrer que je ne me défile devant rien, j'ai regardé tes 2 liens.

1- le premier concerne les protéines spike di virus lui-même, rien à voir avec le vaccin lui-meme

2- Pour le deuxième lien, voici l'explication d'un des scientifiques impliqué dans l'étude en réponse à une personne qui lui demandait si cette découverte avait un impact sur la sécurité des vaccins ARN :

Anjali A. Sarkar, PhD
"“Our cellular system is very artificial and only uses a few RNA bases that are already embedded in DNA. Therefore our study has no implications for RNA vaccines.”"

Voilà. C'est compliqué hein se faire une idée précise sur une situation quelconque ? Personne ne dit que c'est facile. Ca demande de la recherche et de la patience. Mais faut être prêt à le faire, car sinon, comme on le voit tellement sur ce forum, on développe une attitude d'endoctriné basée sur des faussetés.

Oui, mais tu ne les as pas compris, puisque que ta puisé des études de Big Pharma sans en comprendre le contenue scientifique, je viens de te donner la preuve que tu fait juste du copie-coller sans comprendre le contenue fondamentale et scientifique qui se trouve dans chaque étude. Seul le scientiste s'appuis sur la technicité appliquer pervertis mais ignore l'essence fondamentale des fait sur le réel et de leur implication évolutive...

Seul les gens mal-honnête et en conflit d'intérêts (de ton côté c'est la peur de la mort !!!!) agissent comme ça pour tromper la vigilance des masses et des peuples (des béb làlà) ! Oublie ces mensonges, car le réel est déjà en route pour démasquer tout cette manipulation et cette corruption de Big Pharma (trop de victime, trop de dette, trop de corruption et pour finir trop de détresse humaine réveille la ferveur de la survie), et crois moi, ça va faire mal pour vous avec le réveil des peuples a tout cette manipulation. La stratégie de choc n'a pas marcher car nous avons des portables pour communiquer entres-nous et se tenir au courant des véritable développements et faits pour contrer les Fake New de ceux qui gravite autour de l'États profond corrompus avec ces médias, ce que les peuples des années 1960-2010 n'avait pas vraiment lors des Régime-Change fabriquer de toute pièce à l'aide de la CIA avec les réseaux du grand Capitale (dont l'ONU et le FMI ont hérité les contrats de subversion des pays pauvres via le masque de l'endettement et de l'ouverture à la privatisation a tout pris du NéoColoniale financier des multinationales).

Ce n'est pas du complotiste, mais un combat réel de classe, c'est une lutte a mort mon ami.....

Et ça ne fait juste que commencer ! Alors, attache bien ta ceinture...

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Arrête de dire "big pharma" "big pharma" sans arrêt, ca te donne l'air d'un illuminé. Je te donne les infos qu'on trouve et qui sont corroborées partout par une majorité de personnes et de scientifiques.

Quand tu dis, "c'est faux... big pharma... blablabla" c'est comme un enfant qui dit à un autre juste pour ne pas perdre une bataille : "mon pere est plus fort que le tien" LOL

Commence par me prouver que toute la communauté scientifique au grand complet (ainsi que tout le web et tous les magazines scientifiques) sont partie intégrante d'un grand complot sous le contrôle des big pharma, et là on en reparlera. En attendant, ton excuse "big pharma" que tu me donne à chaque contre argument verse carrément dans la psychose et te sert juste d'excuse totalement irrationnelle pour refuser l'évidence que je te présente et qui se trouve PARTOUT dans TOUTES les sources scientifiques.

Tu commences à être comparable à un flat earther qu'on apporterait en personne dans l'espace pour lui montrer la courbure de la terre, qui la verrait de ses yeux, et qui dirait : ce sont pas de vrais hublots, mais des écrans perfectionnés qui me montrent des fausses images de la terre. C'est à ca que tu commence à ressembler là. "prend su toé" comme on dit :)

Tu fait encore des raccourcis grossier comme un amateur, tous ce qu'il dit c'est que les recherches sur la polymérase théta n'a pas était fait sur l'ARN messager du virus Sars-Cov-2. Cela n'a strictement rien a avoir avec les propriétés décrite dans l'étude sur les capacité de réparation d'ARN et des possibilité découverte de sa conversion en ADN puis intégration dans l'ADN cellulaire. Tout comme les transposons qui compose plus de 8% de l'ADN humain et dont l'origine vient de l'intégration de l'hérité virale au cours de notre évolution commune. Avec en plus des partie codante de la transcriptase inverses qui peut au hasard des modifications des séquence de retranscription être produite !

Ça commence a en faire des incertitudes pour ceux qui comprenne la biologie moléculaire, n'est-ce pas, alors avis au amateur comme toi, rester couché pour ne pas avoir peur !!!!

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Ce sont tes arguments qui sont Plate !

Bon, la preuve est maintenant écrite sur se forum et qui démonte ton argumentaire et qui dévoile en plus ta manipulation et ton esprit mal-honnête. Tous pourrons désormais te contre-carrés facilement tout en dévoilant tes arguments falsifié !

La preuve est FAIT : Échec et Math comme dirait l'autre Pion !

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Je t'ai cité une des scientifiques de l'étude dont tu as parlé qui a elle-même réglé la question en répondant à une personne. Cette découvert ne touche pas les risques des vaccins ARN. Alors pourquoi tu m'accuses de quoi que ce soit? Tu vois comme t'es mal honnête. Je ne me mets pas à la place de experts pour te répondre, je te RAPPORTE ce que les experts disent. Alors tu ne peux m'accuser de quoi que ce soit. Si t'es pas content de sa conclusion, va lui dire à elle, pas a moi LOL C'est pas de ma faute si la communauté scientifique au grand complet nie tes prétentions. C'est ton problème ca mon vieux!

On dirait un enfant lol : le seul argument que j'ai c'est de dire que toutes les sources existant sur le web sont truqués par big pharma, mais j'ai gagné pareil. Dieu du ciel !

Explique moi déjà le fonctionnement de la polymérase théta ?

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Relit bien ce que j'ai écrit !

Tu ne comprend vraiment rien dès que l'on rendre dans les mécanismes fondamentales en biologie cellulaire et moléculaire !

Vraiment, pourquoi tu incites encore a propager tes dogmes de scientiste zététicienne qui ne font que tronquer la véritable science qui dit le contraire de votre propagande....

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Je ne peux pas, c'est ce que je ne cesse de te dire. Ni toi, ni moi ne sommes scientifiques. Le mieux qu'on puisse faire, c'est de recourir à l'avis de la majorité d'entre eux pour nous faire une opinion.

Et ce que la majorité (des milliers de personnes) d'entre eux disent, c'est que l'ARN des vaccins ne peut pas changer notre code génétique, et ce que l'une des scientifiques impliquée dans cette découverte dont tu parles dit, c'est que cela ne touche pas la sécurité liée aux vaccins ARN contre la covid.

Bref, si t'es pas content, peut-être que tu peux lui apprendre son métier et lui écrire pour lui dire que son esprit est contrôlé par Big Pharma lol. Tu te vois pas aller là, sérieusement ? Je te le dis une dernière fois, je ne suis pas moi-même l'expert, je base mon opinion sur ce que la MAJORITÉ des experts disent, donc si t'es pas d'accord avec les conclusions, c'est avec eux que tu devraient débattre, pas avec moi. Aussi simple que ca :)

va voir ma reponse. Essayons d'échanger juste dans un fil de discusssion, c'est étourdissant

Elle est là l'erreur, c'est que je suis d'accord avec ses conclusion. Mais moi au contraire de toi je sais de quoi il parle et fait référence au contraire de toi qui n'i comprend rien puisque tu te fie au dire de celui-ci ou de celui-là sans comprendre le fond de la question ou en cherchant a comprendre le fond de la question !

Donc, tu ne fait juste que propager des rumeurs sans rien comprendre comme tu l’avoue toi-même dans ton dernier poste. Alors arrête de te prendre pour un zérro de chez zérro.

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Effectivement....

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Tu es battu a pleine couture tu as été fait Échec et Mat toi qui ne comprends rien aux échecs.

VE2 LOM

---
La loi cosmique s'accomplit!

Tu es battu a pleine couture tu as été fait Échec et Mat toi qui ne comprends rien aux échecs.

VE2 LOM

---
La loi cosmique s'accomplit!

Tu es battu a pleine couture tu as été fait Échec et Mat toi qui ne comprends rien aux échecs.

VE2 LOM

---
La loi cosmique s'accomplit!

Tu es battu a pleine couture tu as été fait Échec et Mat toi qui ne comprends rien aux échecs.

VE2 LOM

---
La loi cosmique s'accomplit!

Parce que tu as fait un cours de bio il y a plusieurs années...évolue
Tu es battu a pleine couture tu as été fait Échec et Mat toi qui ne comprends rien aux échecs.

VE2 LOM

---
La loi cosmique s'accomplit!

Tu es battu a pleine couture tu as été fait Échec et Mat toi qui ne comprends rien aux échecs.

VE2 LOM

---
La loi cosmique s'accomplit!

Bébé làlà....

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Venant de toi je rit...et ceux du forum de France aussi...

Tu n'est certainement pas assez dé_ _ _ _ pour être sérieux.Tu serais un bon agent pour une analyse psychologique...

VE2 LOM

---
La loi cosmique s'accomplit!