Vidéos de photos d'un employé de la Nasa

par Dédé , dimanche 05 décembre 2010, 04:30 (il y a 5249 jours) @ Jessica
édité par Dédé, dimanche 05 décembre 2010, 15:24

Oui On en sait rien du tout.
Moi même je peux facilement me faire des vidéos ce genre à partir
d'un film et changer tout ce qui est dit...voix, parole et musique..
Mais ma Question tout simplement pourquoi il y a tellement de vidéo qui a lair
de dire tellement la vérité et que personne ne recoit d'attaque de nulle part
comme si les informations n'étaient que du Vent...?

Oui il faut regarder au dela de tout ce qui est connu et memes des ondes de formes. Parce qu'on va bien se faire à voir!
Il faut regarder et lire ce qu'il y a en dedans de Nous avant tout!

Tu as raison comment savoir si c'est la Nasa et non pas une vidéo de la N.O.M
ou de Nimporte quel être qui nous font croire à du nimporte quoi.

Il y a tellement de gens sensitifs que le faux cachent la vérité. Je suis un de ces personnes lorsque je vois ce genre de documentation.

Je vais décrypter image par image cette vidéo avec capture d'écran afin de montrer les photos qui n'ont pas été contestées préalablement. Le contexte de ces prises me semble douteuse pour l'année de prise en 1976. Les photos semblent trop nettes pour cette année.

Voici la première :

La deuxième qui montre un autre satellite :

Or, comment obtenir ces images en 1976 ? Est-ce qu'il s'agit des deux sondes Viking envoyer en 1976 ?

Voici deux photos :

Viking 1 :

Viking 2 :

Le première capture ne ressemble à aucun de ces photos !

La question, est-ce que Viking 1 à pris la première capture du vidéo, si oui, qu'est-ce que c'est ?

Quant à la deuxième capture, nous voyons déjà une meilleure netteté d'image et nous voyons bien qu'il s'agit de Viking 1. Cependant et là ça décoiffe, Viking 1 avait atterri bien avant que Viking 2 soit lancé. Alors, qui a pris la pose ?

Je continue. La prochaine capture montre un artéfact saisit par Viking 2 avant d'atterrir.

Cette image se retrouve dans le net et montre comme un visage. Ceci n'a rien de particulier n'est-ce pas mais il y a un hic, eh oui ! Le voici en image, devinez ce hic !

La prochaine capture montre un vaisseau-mère proche de Jupiter. Comment peut-on poser un vaisseau-mère proche de Jupiter à part bien sur que cette photo soit prise soit d'un autre satellite ou soit dans un vaisseau quelconque. Regardez bien :

Il n'y a pas de mention d'année mais par contre, ça assez proche point de vue netteté ( déficient faut-il l'écrire ) à l'année 1976. Toutefois et là je présume qu'il est presque impossible d'obtenir un point stationnaire orbital proche de Jupiter car l'objet en tant que tel se ferait aspirer par la force gravitationnelle de cette planète. Mais qu'en est-il des objets dites extra-terrestres ?

Prochaine capture, un objet appartenant au USA :

Vous me direz qu'il n'y a rien là mais comment a-t-il été photographié si cet objet appartenant au USA. Pioneer 10 décolla le 2 mars 1972, 4 ans avant que le premier Viking atterrisse sur Mars en 1976. Voici en photo Pioneer 10

Ça ressemble pas mal à ça la capture, ne trouvez-vous pas ? Ce n'est certainement pas Pioneer 9 qui l'a pris en photo ! Alors, qui a photographié ?

La prochaine capture me laisse perplexe. Je vous la montre :

C'est juste de valeur que je ne trouve pas les photos sur mars dans lesquelles, nous voyons parfaite des tubulures ressemblant à cette capture d'image, enfouies sur le sol martien. Si je me souviens, bien, j'avais déjà placé cette image dans l'ancien forum.

Nonobstant cette image, est-ce un engin humain ? Pas certain de ça moi !

Dernière capture :

Y-a-t-il un(e) botanique dans la salle ?

Je n'ai jamais vu de tel sur notre planète à moins bien sûr que cela s'agit de la dernière découverte de la Nasa sur notre belle terre !

Voilà en gros ce que j'essaie de comprendre même si à priori, ces images peuvent être montées par un fumiste. À regarder le fond des photos, on peut s'imaginer que ce sont des photographies de l'espace. S'il y a des trucages dans ceux-ci, je peux facilement me dire que l'homme n'a jamais marché sur la lune parce que ça l'air bien plus truqué que ces photos-là !

Entouécas, ça plane un gros doute !

Dédé