LA COVID-19 N'EXISTE PAS AU BRÉSIL
LE BILAN DÉPASSE LES 500 000 MORTS AU BRÉSIL
(Rio de Janeiro) Le Brésil est devenu samedi le deuxième pays au monde après les États-Unis à dépasser le seuil des 500 000 morts de la COVID-19, avec une augmentation récente des décès quotidiens qui confirme l’imminence d’une troisième vague.
Publié le 19 juin 2021
Louis Genot
Agence France-Presse
Le dernier bilan du ministère de la Santé, sous-estimé selon de nombreux épidémiologistes, fait état de 500 800 morts, dont 2301 enregistrés lors des dernières 24 heures.
Cette semaine, la moyenne hebdomadaire de décès quotidiens est repassée au-dessus des 2000 pour la première fois depuis le 10 mai.
Le pays de 212 millions d’habitants compte aussi 82 288 nouvelles contaminations sur la seule journée de samedi, portant le total à 17 883 750.
« La troisième vague est en train d’arriver mais la vaccination, qui pourrait faire la différence, est encore trop lente et les autorités ne semblent pas vouloir prendre de nouvelles mesures de restriction », explique Ethel Maciel, épidémiologiste de l’université d’Espirito Santo (Ufes).
Dans les grandes villes du pays, la vie semble pratiquement être revenue à la normale, avec des restaurants, bars et commerces ouverts et un grand nombre de personnes sans masque dans les rues.
La situation est pourtant critique dans 19 des 27 États brésiliens, avec plus de 80 % d’occupation des lits en soins intensifs, et même 90 % dans huit d’entre eux.
In https://www.lapresse.ca/international/amerique-latine/2021-06-19/covid-19/le-bilan-depa...
Sûrement des fake news, rien de vrai là-dedans, ça vient de médias mainstream.
C'est faux, personne ne meurt au Brésil.
Tout va pour le mieux au Brésil.
Ils attendent les festivaliers!
Et les manifestants anti-Bolsonaro, ce sont des acteurs payés par Bill Gates.
Ne vous laissez pas tromper par les fake news.
après le beta britanique,le gamma du BRÉSIL
Le rayonnement X
pour l'automne,on y cro ha
un homme avertit en vaut deux propagandistes
---
1 + 1 en amour fait 3
MORTS, CAR PAS ASSEZ VITES POUR NETTOYER LE BOCAL !
Le rayonnement X
pour l'automne,on y cro ha
un homme avertit en vaut deux propagandistes
Quelle est ta conclusion?
Les malades et les morts ont été victimes de leur propre comportement?
À ce compte-là, on devrait abolir tous les soins de santé, les individus n'ont qu'à mieux se comporter?
Au Brésil et ailleurs, ils n'ont pas su nettoyer le bocal assez vite?
Tant pis pour eux!
Ils auraient dû écouter les Béchamps!
MORTS, CAR PAS ASSEZ VITES POUR NETTOYER LE BOCAL !
Le terrain, ce n'est pas seulement le comportement, c'est aussi l'environnement.
Si ce dernier est pollué par diverses toxines (notamment atmosphériques) ou par des ondes électromagnétiques artificielles (surtout lorsqu'elles sont pulsées), il ne faut pas s'attendre à ce que les cellules du corps y réagissent favorablement. Elles sont agressées en permanence par notre mode de vie. Les processus magnétiques et électriques naturels présents dans le corps à très faible énergie sont facilement perturbés par les ondes externes artificielles (Wi-Fi, Bluetooth, 2G, 3G, 4G, 4G+, 5G, radars…). C'est le cas notamment du cycle énergétique de Krebs dans les mitochondries.
---
François
https://nouveau-monde.ca/
POUR NETTOYER LE BOCAL !
Le terrain, ce n'est pas seulement le comportement, c'est aussi l'environnement.
Si ce dernier est pollué par diverses toxines (notamment atmosphériques) ou par des ondes électromagnétiques artificielles (surtout lorsqu'elles sont pulsées), il ne faut pas s'attendre à ce que les cellules du corps y réagissent favorablement. Elles sont agressées en permanence par notre mode de vie. Les processus magnétiques et électriques naturels présents dans le corps à très faible énergie sont facilement perturbés par les ondes externes artificielles (Wi-Fi, Bluetooth, 2G, 3G, 4G, 4G+, 5G, radars…). C'est le cas notamment du cycle énergétique de Krebs dans les mitochondries.
on imagine en i mage
---
1 + 1 en amour fait 3
POUR NETTOYER LE BOCAL !
Il semble n'y avoir aucun article correspondant sur le site de Médiapart et vu ce que montre cette image, ça ressemble à un vulgaire canular.
---
François
https://nouveau-monde.ca/
MORTS, CAR PAS ASSEZ VITES POUR NETTOYER LE BOCAL !
Le terrain, ce n'est pas seulement le comportement, c'est aussi l'environnement.
Si ce dernier est pollué par diverses toxines (notamment atmosphériques) ou par des ondes électromagnétiques artificielles (surtout lorsqu'elles sont pulsées), il ne faut pas s'attendre à ce que les cellules du corps y réagissent favorablement. Elles sont agressées en permanence par notre mode de vie. Les processus magnétiques et électriques naturels présents dans le corps à très faible énergie sont facilement perturbés par les ondes externes artificielles (Wi-Fi, Bluetooth, 2G, 3G, 4G, 4G+, 5G, radars…). C'est le cas notamment du cycle énergétique de Krebs dans les mitochondries.
Sans être un expert de la santé environnementale, je suis assez d'accord avec toi Vulcain au sujet de l'influence de facteurs environnementaux possiblement défavorables.
Par exemple, plus de 100,000 produits chimiques dans notre environnement.
Ça me rassure un peu de savoir que tous ces malades et ces morts n'ont pas été totalement victimes de leur propre comportement fautif.
Antoine Béchamp exagérait lorsqu'il disait que la personne est responsable de son corps et de sa santé, s'il a vraiment déclaré cela. C'est ne pas tenir compte de la génétique, de l'environnement, de l'éducation, de la psychologie, de l'épigénétique, de l'économie, du marketing, de la politique et autres...
C'est pas si simplet!
MORTS, CAR PAS ASSEZ VITES POUR NETTOYER LE BOCAL !
Antoine Béchamp exagérait lorsqu'il disait que la personne est responsable de son corps et de sa santé, s'il a vraiment déclaré cela. C'est ne pas tenir compte de la génétique, de l'environnement, de l'éducation, de la psychologie, de l'épigénétique, de l'économie, du marketing, de la politique et autres...
L'image ne représente qu'une interprétation plus ou moins caricaturale de la différence d'approche entre les deux savants. Et à l'époque (il y a 150 ans environ), la génétique et le marketing étaient inconnus.
---
François
https://nouveau-monde.ca/
MORTS, CAR PAS ASSEZ VITES POUR NETTOYER LE BOCAL !
Antoine Béchamp exagérait lorsqu'il disait que la personne est responsable de son corps et de sa santé, s'il a vraiment déclaré cela. C'est ne pas tenir compte de la génétique, de l'environnement, de l'éducation, de la psychologie, de l'épigénétique, de l'économie, du marketing, de la politique et autres...
L'image ne représente qu'une interprétation plus ou moins caricaturale de la différence d'approche entre les deux savants. Et à l'époque (il y a 150 ans environ), la génétique et le marketing étaient inconnus.
Antoine Béchamp mort en 1908.
Ça fait une paye!
MORTS, CAR PAS ASSEZ VITES POUR NETTOYER LE BOCAL !
L'image ne représente qu'une interprétation plus ou moins caricaturale de la différence d'approche entre les deux savants. Et à l'époque (il y a 150 ans environ), la génétique et le marketing étaient inconnus.
Antoine Béchamp mort en 1908.
Ça fait une paye!
Et né en 1816, voici plus de deux siècles !
Ses démêlées avec Pasteur ont commencé en 1881.
---
François
https://nouveau-monde.ca/
Au sujet de votre échange
Ce que je trouve déprimant, c'est que pour éviter de simplement admettre que le virus n'est quand même pas banal et n'a rien à voir avec une petite grippe, certains vont faire usage d'une gymnastique intellectuelle extrême. 2 réflexions :
1- La dangerosité d'un virus est une combinaison de 2 choses : son niveau de "performances" en tant que virus, bien entendu... et aussi, effectivement, l'état de santé des gens (qui résulte d'un tas de facteurs, y compris des conditions environnementales, etc.). Le problème, c'est qu'en essayant de minimiser la dangerosité du virus en parlant des facteurs de comorbidité des gens, c'est un peu comme si on disait : dans une société idéale, où les gens seraient tous en parfaite santé, le virus serait bien moins dangereux. Oui peut-être. C'est bien de rêver, mais on est pas dans cette réalité là aux dernières nouvelles. Donc, le jour où quelqu'un pourra s'emparer des pierres d'infinité, comme Thanos, claquer des doigts, et éliminer tous les problèmes de santé de notre planète (et rajeunir tous les vieillards du même coup puisqu'ils sont plus à risque même avec une bonne santé), eh bien à ce moment seulement, il sera pertinent et logique de minimiser la dangerosité de la Covid en disant que c'est la faute à notre société bien plus qu'au virus. En attendant, non! On a la société qu'on a, on ne peut pas la transformer en un clin d'œil, et cela fait partie des raisons qui font de ce virus quelque chose de sérieux puisqu'il exploite nos faiblesse. Il faut juste finir par admettre cette réalité très simple et être un peu honnête intellectuellement.
2- Ce qui est la principale raison expliquant les ravages du virus au Brésil est l'attitude de Bolsonaro et de ses partisans, que je ne réexpliquerai pas ici puisque cela a été suffisamment couvert dans les médias. Comme Trump, il a mis ses intérêts personnels au-dessus de ceux de la nation, il a minimiser (voir même ridiculisé) la gravité de la situation, une partie de la population a fait comme lui, et le virus en a profité. Ne cherchez pas des facteurs environnementaux de midi à 14h pour expliquer la situation au Brésil... c'est une décision politique et sociale qui est le grand responsable de ce qui se passe là-bas.
Au sujet de votre échange
Ce que je trouve déprimant, c'est que pour éviter de simplement admettre que le virus n'est quand même pas banal et n'a rien à voir avec une petite grippe, certains vont faire usage d'une gymnastique intellectuelle extrême. 2 réflexions :
1- La dangerosité d'un virus est une combinaison de 2 choses : son niveau de "performances" en tant que virus, bien entendu... et aussi, effectivement, l'état de santé des gens (qui résulte d'un tas de facteurs, y compris des conditions environnementales, etc.). Le problème, c'est qu'en essayant de minimiser la dangerosité du virus en parlant des facteurs de comorbidité des gens, c'est un peu comme si on disait : dans une société idéale, où les gens seraient tous en parfaite santé, le virus serait bien moins dangereux. Oui peut-être. C'est bien de rêver, mais on est pas dans cette réalité là aux dernières nouvelles. Donc, le jour où quelqu'un pourra s'emparer des pierres d'infinité, comme Thanos, claquer des doigts, et éliminer tous les problèmes de santé de notre planète (et rajeunir tous les vieillards du même coup puisqu'ils sont plus à risque même avec une bonne santé), eh bien à ce moment seulement, il sera pertinent et logique de minimiser la dangerosité de la Covid en disant que c'est la faute à notre société bien plus qu'au virus. En attendant, non! On a la société qu'on a, on ne peut pas la transformer en un clin d'œil, et cela fait partie des raisons qui font de ce virus quelque chose de sérieux puisqu'il exploite nos faiblesse. Il faut juste finir par admettre cette réalité très simple et être un peu honnête intellectuellement.
2- Ce qui est la principale raison expliquant les ravages du virus au Brésil est l'attitude de Bolsonaro et de ses partisans, que je ne réexpliquerai pas ici puisque cela a été suffisamment couvert dans les médias. Comme Trump, il a mis ses intérêts personnels au-dessus de ceux de la nation, il a minimiser (voir même ridiculisé) la gravité de la situation, une partie de la population a fait comme lui, et le virus en a profité. Ne cherchez pas des facteurs environnementaux de midi à 14h pour expliquer la situation au Brésil... c'est une décision politique et sociale qui est le grand responsable de ce qui se passe là-bas.
Salut Light Seeker,
Excellent exposé.
MORTS, CAR PAS ASSEZ VITES POUR NETTOYER LE BOCAL !
contacter en direct les réseaux sociaux des internautes du Brésil?
.......
essayez?
---
équilibre, harmonie.
MORTS, CAR VIVANT,et whouais
Quelle est ta conclusion?
que le vaccin ne sert a rien
Les malades et les morts ont été victimes de leur propre comportement?
non, du gouvernement qui ne veut soignait qu'avec du doliprane,et rien d'autres que de te mettre en quarantaine avec des gens qui ne sont pas malades
À ce compte-là, on devrait abolir tous les soins de santé, les individus n'ont qu'à mieux se comporter?
tu as bien résumé l'attitude des sachant,qui n'ont fait aucune erreur
Au Brésil et ailleurs, ils n'ont pas su nettoyer le bocal assez vite?
Tant pis pour eux!
au brésil c'est l'hiver qui arrive et comme avant, quand il y avait des épidémies de grippe que 20 ans de vaccination n'a pas réussie a éliminé,remplacé maintenant par le variant béta
[/size]
tu vois il ne change rien
---
1 + 1 en amour fait 3
compter sur qui?
tu vois il ne change rien
il y a belle lurette que je ne vote plus. quand on a compris..... on se retire ( si on peut )
........
---
équilibre, harmonie.