Radio-Québec Qanon: la confirmation

Salut ami .

Merlin en connait plus qu'il ne le laisse paraître .

Shlomo

Bonjour amie .

Si je ne fais pas erreur , lorsque tu écris intraterrestres tu penses aux gris qui viennent nous pourchasser pour nous faire des choses que l'on ne veux pas .
Je ne fais pas référence a eux mais a d'autres , plus %$&??%$%?/$%/ que les gris.

Shlomo qui dit , jadis une faction de ti gris quitta les US pour venir s' établir au KÉBEK , car ils savent pertinament qu'ils ont besoin de l'humain pour avoir une âme bien a eux.

Salut Merlin,

Pour ta curiosité, une vidéo de 10min54 sur: Moloch and the month of December :
https://youtu.be/wZhWy9K95A8

C'est quand meme étrange la prépondérance de toutes ces divinités-entités-démons qui exigent des sacrifices humains, si présents dans le Moyen-Orient: BAAL (petits garçons enveloppés d'un tissu noir, CHAMOSH préfère les petites filles, voir le film L'histoire de Ruth (2h06min): https://youtu.be/gSiWLn_J5is
MOLOCH préfère le sang humain sous toutes ses formes (accidents d'auto ou d'avion en particulier)
et le dernier, mais non le moindre, choisi par son prophète parmi les 366 statues paiennes dans un temple, celui qu'il est préférable de ne pas nommer A---H, qui accepte les sacrifices humains d'adultes partout sur la planète (explosion ou décapitation).

Les gens qui fuient leur pays, qui émigrent dans un nouveau continent pour améliorer leur sort, n'échappent pas à l'égrégore de ces entités qui aiment le sang humain ; ces gens ne réalisent pas qu'il aurait fallu aussi couper les liens avec tous ces cultes...

P.S. À notre époque moderne, plus personne n'offre de bovin égorgé sur les autels à certaines entités, alors elles viennent (en vaisseau intraterrestre) se servir dans le buffet à volonté dans les ranchs américains et canadiens...

Salut Judith

J'ai regardé ta vidéo en diagonale, un peu trop de référence a la bible de mon gout.

https://www.youtube.com/watch?v=8XSYpU5LiZo

Personnellement je crois au christ en tant que partie divine, a maitre Jesus qui a été adombré par le christ et au pere (=la source, l'esprit).

Pour le reste toutes ces entités archontiques et démoniaques sont présentes dans toutes les religions et pervertissent toujours le message de la lumiere et de l evolution des consciences.

catholicisme:

https://www.youtube.com/watch?v=Q9ZmXpt_INM
https://www.youtube.com/watch?time_continue=161&v=cRxEmIDNnMA

judaisme:
https://youtu.be/hIZjSaDcbK0?t=78

islam:
https://www.youtube.com/watch?v=K7bViM-L_Rg
https://www.youtube.com/watch?v=NxMa6c4FVug

etc...

Toutes les religions et cultures sont polluées par ces parasites.
Il est temps de commencer par nettoyer le marais

merlin )o(

Je vous réfère à un billet que j'ai mis sur le forum qui résume une partie d'un livre de Mauro Biglino. Et dans la suite de mon billet plus bas sur la controverse du "Pizza Gate", je prépare la suite puisque je viens de terminer l'écoute du vidéo promis sur la pédophilie politique et hollywoodienne. Je dois la réécouter pour la résumer. Mais les "Spirit Cooking Dinner" s'y apparente. Quand Guy Boulianne disait que ça remonte à Babylone, ce n'est pas une joke. Et il y a du copinage avec ceux (les "dieux" et les "anges" bibliques) qui nous gardaient comme esclaves dans le Jardin d'Éden. Valait mieux être esclave que faire partie du "garde-manger".

Lien : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=148211

Extrait :

LA BIBLE N’EST PAS UN LIVRE SACRÉ
La révélation de la plus grande supercherie de l’Histoire

Critique personnelle, objective et subjective : Partie 1

Bibliographie de Mauro Biglino en français :

1. La Bible comme vous ne l’avez jamais lue
2. Le Dieu de la bible vient des étoiles
3. Il n’y a pas de création dans la Bible
4. La Bible n’est pas un livre sacré

© 2013 Uno Editori

© 2016 Macro Éditions, 165 pages, en excluant les annexes, bibliographie et table des matières
Collection « Savoir Ancien »

--------------------------------------------------------------------------------

. Mes commentaires subjectifs, mes spéculations factuelles, fantaisistes [en bleu]
(m’inspirant de Yann Vadnais dans le VOR161001)
. Des extraits [en or]
. Des ajouts, précisions, références, des ajouts [ ] pour contextualiser
. Mon résumé en [vert]
. Saut de texte dans l’extrait […]

--------------------------------------------------------------------------------

CHAPITRE 7 : Qui étaient ces Elohim que l’on a fait devenir Dieu ? Quelles étaient leurs caractéristiques et comment agissaient-ils ?

Il reprend la question de la pluralité du terme Elohim et expliquent qui ils étaient et comment ils fonctionnaient. Mais j’ai eu un choc, une révélation, lorsqu’il a abordé les règles de Yahvé. C’est dégueu et révoltant autant de ce dieu que de ceux qui tentent d’enterrer l’affaire sous l'échappatoire des métaphores, des allégories, etc. Mais avant, la question égyptienne, une fois de plus, revient à l’avant-scène.

En page 60 : Soulignons que la guerre pour le contrôle des contenus bibliques fut gagnée par les courants de la pensée hébraïque liée à la culture babylonienne d’abord, puis achéménide. Si, au contraire, le judaïsme de modèle et de tradition égyptiens s’était imposé, nous aurions peut-être abouti à une bible qui considérait la présence de la compagne de Yahvé comme « normale ». J’ai évoqué déjà les Targum dont la lecture a amené les frères Sabbah à la construction d’une histoire totalement différente et liée de manière indissoluble à l’Égypte : selon ces chercheurs issus d’une famille rabbinique, ce serait donc encore une autre Bible possible, à cent coudées de celle qui est considérée comme la base de tant de vérités spirituelles.

Abordons les règles de Yahvé : 613 mitsvot soit 248 mitsvot aseh (tu feras) et 365 mitsvot la ta’aseh (tu ne feras pas) et bien sûr, les Dix commandements.

En page 75 : L’ordre concernant le don des premiers-nés avait pour but leur utilisation lors de sacrifices : Yahvé se les faisait amener lorsqu’ils étaient âgés de huit jours – exactement comme pour ceux des animaux (Exode 22:28-29) – et il voulait qu’ils soient brûlés pour lui, comme il l’affirme lui-même dans Ézéchiel 20:25 et suivants.

Source : http://www.cerbafaso.org/textes/bioethique/bible_de_jerusalem.pdf

Exode 22, 28 "Ne diffère pas d'offrir de ton abondance et de ton surplus. Le premier-né de tes fils, tu me le donneras. Exode 22, 29 Tu feras de même pour ton gros et ton petit bétail: pendant sept jours il restera avec sa mère, le huitième jour tu me le donneras.

Ezéchiel 20, 25 Et j'allai jusqu'à leur donner des lois qui n'étaient pas bonnes et des coutumes dont ils ne pouvaient pas vivre,
Ezéchiel 20, 26 et je les souillai par leurs offrandes, en leur faisant sacrifier tout premier-né, pour les frapper d'horreur, afin qu'ils sachent que je suis Yahvé […]
Ezéchiel 20, 31 […] en présentant vos offrandes et en faisant passer vos enfants par le feu?

Toujours en pages 75-76 : C’est l’un des passages pour lesquels la Conférence épiscopale italienne – CEI – montre son courage en rendant la signification exacte du verbe hébreu. Voici la traduction publiée par elle des versets 24-26 du chapitre 20 d’Ézéchiel :

[…] parce qu’ils ne mirent pas en pratique mes ordonnances, parce qu’ils rejetèrent mes préceptes, profanèrent mes sabbats, et tournèrent leurs yeux vers les idoles de leurs pères. Je leur donnai aussi des préceptes qui n’étaient pas bons, et des ordonnances par lesquelles ils ne pouvaient vivre. Je les souillai par leurs offrandes, quand ils faisaient passer par le feu tous leurs premiers-nés ; je voulus ainsi les punir et leur faire connaître que je suis le Seigneur (Yahvé) […].

« Quand ils faisaient passer par le feu tous leurs premiers-nés » : des mots crus, tellement dévastateurs et inacceptables pour la doctrine que, souvent, dans les bibles traditionnelles, ils ont été habilement occultés et remplacés par le terme « consacrer », qui n’a rien à voir avec la littéralité du texte hébreu et, surtout, avec les fins de l’acte.

On apprend que la fumée de la graisse de ces premiers-nés, des animaux, « apaisait » les Elohim, Yahvé et d’autres divinités sur les divers continents. On retrouverait le pendant dans des chants de l’Iliade et de l’Odyssée d’Homère.

En page 78 : Pourquoi cette graisse était-elle si importante et si précieuse que Yahvé ordonna de mettre à mort tous ceux qui étaient surpris en train d’en faire un usage personnel (Lévitique 7:25) ?

Source : http://www.cerbafaso.org/textes/bioethique/bible_de_jerusalem.pdf

Lévitique 7, 25 Quiconque en effet mange la graisse d'un animal dont on offre un mets à Yahvé, celui-là sera retranché de sa race.

Toujours en page 78 : Nous savons bien que la pratique que la pratique des sacrifices humains était répandue parmi les peuples de la terre entière. Tous nous parlent de « divinités » qui réclamaient expressément ce type d’offrandes cruelles et inhumaines. La culture judéo-chrétienne adopte une attitude ambivalente face à ce comportement : elle considère comme absolument réels, bien que barbares et païens, les rites accomplis par les multiples peuples, et tend en revanche à lire et à interpréter de manière allégorique ou métaphorique les sacrifices humains dont on dit clairement dans la Bible qu’ils étaient expressément demandés par Yahvé.

On a même tenté au fil des siècles, et on tente encore, d’en nier l’évidente réalité historique.

On a essayé de répandre l’idée que cette pratique barbare était l’apanage des peuples « païens ».

Qu’il s’agisse d’une barbarie, personne n’en doute. Mais elle était pratiquée aussi par le peuple de Yahvé, et la requête d’origine provenait directement de lui : il n’était pas possible de s’y soustraire, comme nous le savons bien.

Jusqu’à aujourd’hui, je savais sans savoir. J’étais dans un savoir hypnotique, un savoir naïf. Et cette fin de chapitre sur les sacrifices bibliques versus les sacrifices « dits païens », vient de me sortir de ma transe hypnotique dans laquelle on baigne tous. On nous a tellement bourré le crane avec les textes bibliques depuis notre jeune âge, pour les personnes qui arrivent présentement au tournant de leur vie, qu’on ne s’y arrêtait pas vraiment pour y réfléchir. Un déni global, un aveuglément volontaire ou involontaire. Merci Mauro Biglino de me sortir de ce formatage encore présent en moi. Comment cette évidence a pu m’échapper, nous échapper.

Là je comprends d’où vient cette mentalité au Québec d’offrir les premiers-nés comme prêtres, comme sœurs, comme frères ou moines. Ça vient de loin… Et le sens premier de « consacrer » ces enfants à Dieu est un beau terme, un bel enrobage pour occulter le détournement du sens premier des sacrifices humains. Alors, on n’est pas surpris des scandales de l’Église catholique romaine. Et dire que certains voudraient un Grand Monarque qui émergerait de ce tas de mard… ou de merd…

Il faut dire que Mauro Biglino se contente de traduire littéralement les textes bibliques. Il est conscient des interprétations idéologiques, nationalistes, dogmatiques, monothéistes, des différentes traductions, manipulations, et aussi des avancées de l’archéologie moderne ainsi que des résultats de chercheurs indépendants. Mais il n’essaye pas d’interpréter mais seulement de donner le sens littéral des textes. Mais on sait par l’archéologie moderne que ceux qui ont écrit les textes bibliques se sont appropriés des histoires bien antérieures à eux, et les ont intégrés à leur réalité géopolitique et socioculturelle ; les deutéronomistes en particulier sous Josias.

Et on sait aussi, en me basant sur le livre « La Bible dévoilée », qu’Ézéchiel fait partie des prophètes postérieurs.

En page 440 : Le livre de Jérémie décrit la situation à l’intérieur de Juda après la destruction, tandis que le livre d’Ézéchiel (écrit par un exilé) fait part de la vie et des aspirations des déportés en Babylonie.

En page 441 : Le livre d’Ézéchiel et la seconde partie du livre d’Isaïe (les chapitres 40 à 55) rapportent que les Judéens exilés vécurent, pour certains, à Babylone, la capitale, pour d’autres, dans les environs.

En page 442 : Ézéchiel, qui était un prêtre exilé du Temple de Jérusalem…

Donc Ézéchiel a été en contact avec la culture sumérienne et Enlil/Seth, qui représente bien ce Yahvé tout craché. Et comme plusieurs textes bibliques ont été écrits ou "manipulés" dans la période postexilique, il se peut que les règles de Yahvé viennent en tout ou en partie de l'exil en Babylonie. Alors, les sacrifices humains seraient, selon moi, bien plus antérieurs au peuple hébreu. Mais tout comme nous, qui avons « consacré » des enfants à Dieu, le peuple hébreu, ou son clergé, avait peut-être intégré certains rites dérivés d’un dieu qu’il a adopté pour je ne sais quelle raison. Il y a là une énigme à résoudre mais que j'entrevois en partie.

---
L'ALERTE LAMBERT à Panthère
http://www.orandia.com/forum/index.php?id=206908

P(3)58

https://www.youtube.com/watch?v=hwdkPwJBdbw&t=366s

Aucun argument dans cette vidéo comme d’habitude…

Après la propagande officielle voici les debunkers professionnels financés par le pouvoir pour balancer la même version que les médias mainstream a un autre public de manière + fun.
On est toujours sur le travail sur la forme et pas sur le travail de fond avec une vision d’ensemble.

Si on essaie d’analyser le travail de ces manipulateurs d’opinion on trouve les éléments suivants :

Ils agissent en troupeau :
https://www.youtube.com/watch?v=hUj-lEFgIQQ

Ils sont le résultat d’une stratégie médiatique avec pour cible un public jeune :
https://youtu.be/Jc_1si7dnHo?t=180

la véritable raison de ces influenceurs est l’argent :
https://youtu.be/8SUpV_CZbHI?t=382

Et quand on s’intéresse a leur travail c’est souvent superficiel et rempli de mauvaise foi (super vidéo d'ailleurs si on la regarde en entier astronogeek se fait démonter-en arguments bien sur ):
https://youtu.be/V9oLE2qyF7Q?t=222

C’est dommage parce que de cette rencontre des contraires il peut quelquefois naître un dialogue intéressant :
https://youtu.be/sk-jFfKCJos?t=1681

merlin )o(

Ah c'est de plus en plus dur d'etre un conspi

https://www.youtube.com/watch?v=1BE8kKjYoDE

merlin )o(

Dans un livre de Noam Chomsky, Comprendre le pouvoir, l'Utilisation du mot 'Conspiration'' Est une guerre psychologique pour tenter de discréditer ceux qui soupçonne des manoeuvres dolosives (en Québécois des CROSSES)

Remplacer conspiration par PLANIFICATION et tout devient plus CLAIR...

Q selon Alexis Cossette-Trudel pour faire contrepoids à KEN Pereira.

Ultérieurement, j'en ferai un dossier avec aussi les interventions de Jean de Flor dans les VidéOrandias.

Lien sur YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=a-F-AbOCj-4
Publiée le 10 juillet 2018

---
L'ALERTE LAMBERT à Panthère
http://www.orandia.com/forum/index.php?id=206908

P(3)58

Personnellement je pense que Q est réel.
Mon raisonnement (basé sur mes croyances en fait mes certitudes, ma foi, etc...)est le suivant:

Nous sommes sur une planète en quarantaine depuis plus de300 000 ans.En fait cette planète est une éprouvette, un milieu d'expérience scientifique dans lequel les planificateurs de vie (cf Anton Parks)sont en train de résoudre un dilemme qui leur a été posé par la race reptilienne.Comment remettre cette race dans le sens de l'évolution de la vie galactique ?

Donc c'est la que Enki intervient en tant que membre de l espèce reptilienne, allié des planificateurs de l angal, et maitre généticien.
Il reçoit pour mission de créer une nouvelle espèce en mixant les gênes reptiliens, des gênes planificateurs, et des gênes issues des espèces autochtones terriennes.
Après plusieurs essais il arrive a l’espèce humaine telle que nous la connaissons.

Après l'histoire des différentes humanités c'est toujours cet univers de dualité entre les apports de la psychologie planificatrice et ceux de la psychologie reptilienne, entre le bien et le mal, entre l'ange et le diable (que ce soit en Atlantide en Mu ou dans notre humanité).

Cette expérience se termine parce que les buts ont été atteints et nous arrivons a une échéance galactique.
La planète Terre va bientôt passer dans une zone de l'espace ou elle va être bombardé de photons.Cela va entrainer des bouleversements notamment au niveau de notre ADN et peu a peu poser les bases génétiques de la 6eme race (d après la classification Blavatsky).

Donc pour simplifier nous sommes dans une cour d'école et la cloche est en train de sonner la fin de la récréation.Et pour que tout aille dans le bon sens les terreurs de la cour d'école qui ont intimidé tout le monde depuis des éons doivent être emmenés devant le proviseur .
Tout doit être purifié (le grain doit être séparé de l'ivraie)parce que les planificateurs au service (et en quête) de la source ont des projets grandioses pour la nouvelle espèce qui termine sa gestation.

Donc dans tout ce décor on comprend bien que les esclaves du saigneur Moloch ou autre tarés descendants des reptiliens emprisonnés sur cette planète, doivent être stoppés.En cette période d'apocalypse tout doit être révélé et c'est en cours.
L'agenda des forces de L,involution reptilienne prends fin et est remplacé par celle des forces planificatrices de vie.

Dans ce contexte tout doit changer dans la culture terrienne et notamment en matière politique et financière.Donc le nettoyage est en cours, le marais est en train d’être vidé.

En gros c'est pourquoi d’après tout ça je pense que Q est réel, car il s'inclue dans toute cette logique.

Mais bon je pense pas que Ken soit assez spiritualiste et soit capable de suffisamment repousser les barrières de ses croyances pour envisager l,étendue de ce plan cosmique.
Donc c'est tout a fait normal dans sa vision matérialiste de croire que Q est une manipulation du deep state.
Donc on ne lui en parlera pas pour ne pas le choquer

merlin )o(

Bonjour Panthère58

Lors de cette épisode du Le Stu-Dio avec Ken Pereira, nul autre que Richard Gleen D'Ésotérisme Expérimental a été suggéré comme invité au Stu-Dio...

Il est peut-être le temps pour Kiwan de boucler la boucle...
''Normaliser'' l'ésotérisme.... et faire le plein d'un nouveau bassins d'auditeurs...

Verrons-nous Kiwan a une émission du Stu-Dio... ça serait intéressant.. en tout cas plus intéressant que certains chroniqueurs radio bien connu et qui tourne continuellement autour du pot...

COMPLOT INC. AVEC KEN PEREIRA - LES REPTILIENS

https://www.youtube.com/watch?v=rR8iebUspLc

Le choc des points de vue opposés sur Q ANON me subjugue. J'apprécie les deux intervenants sur le sujet. Du "bonbon". Mieux que LCN ou RDI.

Lien sur YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=1CFuSrYQ5sM

Je suis présentement en train de l'écouter. Ultérieurement, je vais l'intégrer dans mon dossier avec aussi les commentaires de Jean de Flor dans les VidéOrandias sur Q et Donald Trump.

---
L'ALERTE LAMBERT à Panthère
http://www.orandia.com/forum/index.php?id=206908

P(3)58