Dossier Scientifiques libres sans conflit d'intérêt

par Light Seeker, dimanche 12 septembre 2021, 18:51 (il y a 968 jours) @ LeMajordome

Pas besoin d'être sans conflit d'intérêt pour avoir tort, ou devenir carrément un coucou. Au lieu de demander des références d'experts sans conflit d'intérêt (ce que personne ne peut démontrer hors de toute doute pour qui que ce soit), tu devrais demander des références de personnes dont les affirmations suivent la science et les faits. Ce qui est exactement le contraire de ce médecin, qui a fait de nombreuses affirmations sans preuves, et fait dire à des études ce qu'elles ne disent pas. Un bon exemple est l'article sur lequel il se base pour dire que les vaccins ARN causent le cancer. Il se trouve que l'auteur principal de l'article lui-même, Norbert Pardi, a clairement affirmé qu'aucune publication ne démontre que ces vaccins causent le cancer ou des maladies auto-immune. Oups, LOL Et dire que tu voulais me faire la morale sur mon objectivité. Tu continues de détruite ta propre cause en faisant cela...pourquoi continuer ainsi ? Mystère.

http://translate.google.com/translate?sl=en&tl=fr&u=https%3A%2F%2Fwww.factcheck...

http://translate.google.com/translate?sl=en&tl=fr&u=https%3A%2F%2Fwww.factcheck...

P.S. Est-ce que Didier Raoult compte toujours autant ici, sur ce groupe, en tant que scientifique sans conflit d'intérêt et intègre ? Si oui, je le cite dans sa dernière interview : "Les personnes qui sont mortes auraient dues être vaccinées"