Petite interrogation sur des démocrates et la guerre

Probablement deux entités qui s’affrontent depuis des millénaires pour le pouvoir.

VE2 LOM

Allô ami Michel,

Pour expliquer l’existence de conflits, de quelque ordre qu’ils soient, est-il nécessaire de recourir à des entités extérieures ?

Comme je l’ai déjà proposé en tant que point de vue, la dualité est (ou serait) intrinsèquement liée à l’existence de la matière et la première dualité est Esprit-Matière.

L’Homme est à la fois Esprit et Matière, une des conséquences de l’imprégnation de la seconde par le premier. L’Esprit est la Cause. L’Homme est l’une des innombrables conséquences. Il est par sa nature même une dualité, et même une dualité elle-même dédoublée par la sexualité. Les couples homme-femme symbolisent eux-mêmes la Matière comme émanation de l’Esprit, avec toutes les apparentes contradictions que cela peut comporter. Le mouvement naturel de la féminité est la descente des esprits ou de l’essence dans la Forme (comme la conception matricielle des enfants), alors que le mouvement naturel de la masculinité est l’abstraction ou le retrait de cette même forme. D’où, à l’extrême, la tendance guerrière ou chasseuse de l’homme masculin, le meurtre étant le plus rapide moyen de sortir (d’abstraire) un esprit de la forme. Et également la tendance masculine à l'abstraction philosophique ou métaphysique. (Qui plus est, chaque femme comporte une part masculine et chaque homme comporte une part féminine).

La nature de l’Esprit est l’éternité, la permanence, l’immuabilité, la totalité… Celle de la Matière est le pôle opposé : caractère temporaire, impermanence, mutabilité, caractère parcellaire ou divisé…

Pour que l’infinité de l’Esprit puisse demeurer dans une matière sans cesse changeante et corruptible, il doit s’établir un équilibre entre le masculin et le féminin, entre les deux mouvements fondamentaux par rapport à la fixité de l’Esprit, entre le matérialisme et le spirituel… Il ne doit y avoir ni trop de morts, ni trop de naissances, mais un juste équilibre entre les deux…

Un des signes que notre civilisation a perdu depuis longtemps un tel équilibre, si elle la eu un jour dans les temps anciens, est, d’une part, une croissance exponentielle de la population humaine et, d’autre part, des phases de guerres, d’épidémies et d’autres moyens d’extermination massive pour compenser cette première dérive.

La Terre n’est pas une prison. Ce n’est qu’un des lieux d’expérimentation de l’Esprit pour découvrir, révéler, réaliser… son infini potentiel au travers de l’infinité des situations et des formes possibles. Et pour cela, il dispose d’un temps infini. Des univers entiers naîtront, puis disparaîtront. L’Homme terrien n’est qu’un bref instant, un grain de poussière, dans l’infinité de l’Espace-Temps.

---
François

https://nouveau-monde.ca/

> tu aurais enfin balancé l'ignorance et conquis comme le Nazaréen ta véritable identité.

Et si le Nazaréen n'avait jamais existé et était la pierre fondamentale du pouvoir de cette ignorance ou de ce piège dont tu crois en être sortie ? Et si toi, tu étais sous cette emprise que tu dénonces ?

Tout est possible a priori. Rien n’est certain tant que ce n’est pas suffisamment démontré dans les faits.

Que le Christ ait ou non existé, que la Terre soit ou non une prison, une école et/ou un jeu (car elle pourrait être tout cela à la fois), ce qui est suffisamment démontré dans les faits, c’est la chose suivante : si nous restons collés à une hypothèse ou à un lieu, si ayant exploré une montagne et ayant observé la vallée depuis un point de vue qui nous est agréable, nous n’en décollons plus, alors nous tournons en rond sur place, nous nous agitons inutilement, comme une mouche prise dans une toile d’araignée. La petite phrase ci-dessus peut être utilisée pour nous aider à rendre notre mental fluide de sorte à éviter sa cristallisation autour d’un nombre restreint d’idées, de concepts, d’hypothèses et de points de vue.

Si la Terre est une école, alors il vaut mieux en accepter et suivre les règlements et devenir un élève studieux pour en franchir un à un les niveaux et les classes.
Si la Terre est un jeu, alors il vaut mieux en accepter et suivre les règles sans tricher pour un jour gagner enfin et ainsi terminer la partie.
Si la Terre est une prison, alors il vaut mieux en accepter et suivre aussi les règlements et les lois tacites, de sorte à obtenir plus rapidement une remise de peine et s’en libérer.
Si la Terre n’est qu’une des innombrables possibilités d’expérimentation de l’Esprit unique, alors celui-ci s’y découvre en explorant ses moindres aspects, par le biais de toutes les créatures vivantes qui s’y trouvent et peut-être aussi par la planète elle-même si celle-ci est également vivante. Il a encore des milliards d’années pour le faire, au travers d’innombrables formes de vie.

Nous révolter contre les conditions environnantes n’amène que de la friction et de la souffrance.

Concernant le Christ lui-même, il semble qu’il existe un certain nombre d’éléments historiques allant dans le sens qu’il aurait effectivement existé. Par contre, l’idée qu’il ne serait que le même mythe similaire à ceux d’Horus, de Dionysos et de quelques poignées d’autres, est elle-même un mythe, une pure invention, une piètre légende urbaine. Quelqu’un m’en avait sorti plus d’une vingtaine. Après vérification pour la moitié d’entre eux, dans Wikipédia (pour les plus connus, dont Horus, le Bouddha et Dionysos), il s’est avéré qu’aucun de ces personnages n’était né un 25 décembre, lorsque leur date supposée de naissance était précisée (le Christ lui-même, non plus, selon une assez forte probabilité, car cette date a été choisie par convention), aucun autre que le Christ n’avait eu 12 disciples, aucun autre n’était né d’une vierge. Etc. Les quelques éléments qui prétendaient démontrer une similarité étaient tous faux ! Mais les légendes urbaines, comme celle du « mauvais cholestérol », ont la vie dure.

---
François

https://nouveau-monde.ca/

Je n'ai rien conquis du tout, il me semble ne pas avoir dit une connerie et prétention pareille !
mais j'ai juste balancé des suppositions et proposé à ta réflexion et ton intelligence des interrogations pour faire avancer le smilblik.
Je ne te parle pas du Nazaréen de ta culture et de ton enfance, de notre enfumage, bien sûr piège fondamentale de notre ignorance. Mais de l'initié, probablement premier de notre humanité, qui a vaincu le monde de la mort, et ce sans revenir nous le dire ou prétendre nous sauver,
c'est là où est l' enfumage et le leurre, le socle possible de la religion dont tu parles. Il n'y a pas de sauveur, on se sauve soi-même de cette absurdité existentielle selon ma compréhension de " ce " jour.
Dans notre plan, toute vérité doit être su et toute vérité est matinée de mensonge, à nous, selon notre entendement de séparer l'ivraie du grain et l'ivraie de l 'un peut être le grain de l'autre.
A nous d'échanger, de jauger et d'avancer sans se scléroser.