OUF, ENFIN UN PEU DE BON SENS 2

par panthère58, mercredi 18 septembre 2019, 09:43 (il y a 1680 jours)

GRETA THUNBERG FAIT NAUFRAGE APRÈS AVOIR FRAPPÉ SON ICEBERG

Lien vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=sjpwel_IMwc

Les scientifiques: Experts en FakeNews
Diffusé en direct il y a 12 heures
Radio-Québec

****Cette vidéo est censurée par Youtube:**** qui réduit le nombre de vues et la cache dans l'algorithme de recherche. Du 11 septembre à l'arnaque du Climat, les experts qui nous ont menti sont peu à peu démasqués.

À 0H19’25" du vidéo : L’arnaque climatique scientifique des experts

. Dr. Tim Ball, un sceptique du climat, gagne son procès en février 2018 contre Andrew Weaver (Michael Mann) qui le poursuivait pour diffamation

Lien : Jugement de la Cour du 13 février 2018

Lien : Réaction de Tim Ball

Extrait : I am meeting with my lawyer next week to reactivate the Michael Mann trial as soon as possible. We will discuss costs but cannot do anything until the Appeals procedure is over. I can tell you I am overwhelmed by the financial and support from around the world. The sort of comment that is particularly encouraging is a variation of Voltaire’s comment that I don’t necessarily agree with you, but you must have the right to say it. Of course, Voltaire understood the station because he also said what I discovered

“It is dangerous to be right in matters where men in authority are wrong.”

. Il aurait aussi gagné sa cause contre le Dr. Michael Mann

Lien : Ball VS Mann

Extrait : Dr. Tim Ball wins @MichaelEMann lawsuit – Mann has to pay

By Anthony Watts | Watts Up With That? | August 22, 2019

Readers surely recall that the easily offended Dr. Michael Mann launched a court case for defamation against climate skeptic Dr. Tim Ball of Canada.

In Feburary 2018 there was a complete dismissal in the lawsuit brought against Dr. Ball by Andrew Weaver of Canada, also for “defamation”.

The Weaver defamation case involved an article Ball wrote saying that the IPCC had diverted almost all climate research funding and scientific investigation to anthropogenic global warming (AGW). This meant that there was virtually no advance in the wider understanding of climate and climate change. Ball referenced an interview with Weaver and attempts by a student to arrange a debate. Ball made some comments that were not fully substantiated, so they became the base of the defamation lawsuit.

That case was completely dismissed, you can read more here.

Now in the Mann case, which goes back to 2011, there’s also a complete dismissal. Ball wrote to me less than an hour ago, asking me to announce it here.

He writes:

Hi Anthony

Michael Mann’s case against me was dismissed this morning by the BC Supreme Court and they awarded me [court] costs.

Tim Ball

This is a developing story, I’ll add more as we know more.

Lien : Breaking News: Dr Tim Ball Defeats Michael Mann’s Climate Lawsuit!

Extrait :

Supreme Court of British Columbia dismisses Dr Michael Mann’s defamation lawsuit versus Canadian skeptic climatologist, Dr Tim Ball. Full legal costs are awarded to Dr Ball, the defendant in the case.

The Canadian court issued it’s final ruling in favor of the Dismissal motion that was filed in May 2019 by Dr Tim Ball’s libel lawyers.
The plaintiff Mann’s “hockey stick” graph, first published in 1998, was featured prominently in the U.N. 2001 climate report. The graph showed an “unprecedented” spike in global average temperature in the 20th Century after about 500 years of stability.
Skeptics have long claimed Mann’s graph was fraudulent.

. Michael Mann est un des piliers du changement climatique

. Ball accusait Mann de mettre en avant-plan de fausses données sur le réchauffement climatatique, de faire de la « junk science »

. La poursuite prend son origine en 2011 et a été onéreuse

. Mann, le principal théoricien du réchauffement climatique, ne voulait pas montrer ses chiffres, mais la Cour l’a obligé

À 0H21’18" du vidéo : La théorie de Michael Mann utilisée par le GIEC (IPPC) et l’ONU

. GIEC : Groupe International d’Experts du Climat (IPPC en anglais) fondé en 1988

Extrait du lien : OUF, ENFIN UN PEU DE BON SENS

« Depuis sa création, le GIEC (ou IPCC en anglais) est devenu la première institution mondiale à promouvoir la théorie selon laquelle l’activité humaine contribue au réchauffement climatique. »

. Il faisait beaucoup plus chaud qu'aujourd'hui au Moyen Âge

À 0H22’42" du vidéo : UN ARGUMENT DE TAILLE POUR MAXIME BERNIER AU DÉBAT DES CHEFS

. La théorie du changement climatique et l'alarmiste du GIEC ont été vaincus en Cour, c'est de la "junk science"

À 0H23’33" du vidéo : Climatgate / Rapport de 1995 du GIEC

. Dans le pré-rapport, aucune des études citées ne montrent un lien clair, évident entre l'activité humaine et les changements climatiques
. Dans le rapport final, on politise ça et ça devient exactement le contraire . . Dans les courriels du GIEC (Climatgate), on a falsifié des données et écarté celles qui ne correspondaient pas ; il y a du militantisme vert dans ça

À 0H25'49" du vidéo : Agenda Vert de 2021 / 2030

. L'agenda le plus totalitaire jamais conçu

À 0H26'06" du vidéo : Il leur reste leur ENFANT SOLDAT Greta Thunberg

---
L'ALERTE LAMBERT à Panthère
http://www.orandia.com/forum/index.php?id=206908

P(3)58